我们需要财政公平法案吗？

本报评论员 姬宇阳

过往几天，中国足球倒没什么大的新闻，几支中超球队集中在迪拜进行冬训，球队可能也在等待下一步的消息，根据亚冠的赛程变化，决定自己接下去的安排。申花小将刘若钒被拍到和同样在国外集训的泰达队会合，据说他新赛季可能会租借去泰达队，对于他来说，接下去的一个赛季，多打比赛是非常重要的。

而在世界足坛范围，最大的新闻莫过于欧足联给曼城开出的欧洲赛场禁赛两年的处罚。首先我们要弄清楚一点，假设曼城的申诉不能翻案的前提下，俱乐部会为这张罚单付出怎样的代价呢？

第一，欧战分红，上赛季曼城从欧冠获得的出场费是8600万英镑，如果2年不能参加欧冠，曼城将损失超过1.7亿英镑的收入。除了欧足联分成的损失，自己的主场票房，比赛日收入以及影响力等等就更不用说了;第二，瓜迪奥拉和队中的核心球员是否还能留得住？两个赛季不能打欧洲赛事，这些球员和教练是否愿意陪俱乐部一起熬过去呢？第三，欧足联的罚单来了，英超联盟的罚单也快来了。英国权威媒体《独立报》撰文分析说，英超联盟也将对曼城进行处罚，而处罚方式很大可能会是扣分。

俱乐部要想获得英超参赛许可，同样必须向英超官方递交真实材料，且该材料要与俱乐部递交给欧足联的材料相一致。鉴于英超也包括了与欧足联财政公平政策相关的条款，曼城因此在联赛中也将面临处罚。

报道说英超委员会已经探讨了对曼城的处罚方式，就目前而言，罚分的可能性最大。还有一种说法，英国足球联盟新近修改的规则显示，曼城目前的情况可能将导致他们降级至英乙。如果申诉不能翻案，此次处罚对曼城打击绝对可以用元气大伤来描述！反过来这个案例真是值得中国足协研究一下。

首先，财务公平法案是目前所知的，比较有效合理的控制俱乐部投入的方法。其次，一个已经定好的规矩，如果要想真正对大家有所约束，对违规者开出重罚是必须的。规则不管其是不是豪门球队，一方面是很多低级别球队由于资金链断裂，近期在密集退出中国的职业联赛。与此同时，中超豪门球队的投入仍然未能大幅度降下来。什么时候中国足球也有自己的财政公平法案呢？我们拭目以待。