圆桌会议

对于即将重启的德甲，从政府、联盟和俱乐部层面，当然都是赞成者居多，但球迷群体中却频频传出反对声。何以至此？《图片报》特意邀请到三个球迷进行辩论，他们基本上代表了左中右三种态度：支持、中立、反对。他们各有立场，但兼听则明。

我们所有人都一致同意，没有球迷的比赛完全变味儿了，但人苦不知足。如果联赛重新开始的话，我会非常高兴的，即便是空场，因为我们又可以闻到足球的味道了。但在新冠疫情结束之前，空场比赛无论如何都是有价值的。

当然，人民的生命安全最为重要。我们一定要确保安全。所以，DFL的安全应对措施是能够做到这一点的。对于德国民众而言，德甲联赛有着特殊的意义，毕竟，有太多人的生活和工作与之紧密相关。

——扬·魏兰德（莱比锡）

我并不认为联赛一定要继续踢下去。新冠病毒所带来的严重后果是无法想象的。尽管每个没有足球的周末都会让我的心在滴血，但有了足球，人们就会聚在一起时。万一出现群体感染事件，万一有人因此而失去生命，怎么办？难道又重新暂停，再重新开始？空场比赛毫无意义，我们应该做的是团结一致与病毒斗争，然后才可以重新讨论足球。

我希望能找出一个兼顾所有球迷的解决办法。既都能看到转播，又可以避免感染的风险。

——米夏埃尔·蔡曼（拜仁）

我担心是不是对医疗安全有了一定的错觉。如果是为了体育事业，那么为什么只有德甲可以重启？应该所有项目都重启。应该公平。如果是为了经济考虑，那么所有饭店和酒馆都应该开门营业。所以，仅仅德甲的重启会让人以为，他们得到了特权。我不认为这是正确的。

我考虑的不是我自己，而是那些喜欢在小酒馆里看球的德国民众。他们很多人可能每个月的生活费就只有450欧元，很多人还可能是失业者。他们支付不起天空体育的转播费，但他们又是一定要看球的球迷，所以，DFL的措施对他们无济于事。如果真是为球迷考虑的话，那么，每个人都应该得到同样的看球机会。

——洛塔尔·平（杜塞尔多夫）