足球公益说，错了么

《体坛周报》

副总编辑

体坛网总编辑

马德兴

中国足协主席陈戌源数日前接受央视白岩松采访，在回答的诸多焦点问题中，有关“足球本身是公益产品”的说法引发了各界的非议，甚至遭到了部分媒体记者与网民的抨击。难道陈主席的说法真就是错了？难道“足球是公益”的定性与“足球是一个产业”的说法真就是格格不入？

在探讨足球是不是“公益产品”之前，恐怕应该先看一下《中国足球改革发展总体方案》中的说法。在第四条“明确定位和职能”中有这样的一句话，“中国足球协会作为具有公益性和广泛代表性、专业性、权威性的全国足球运动领域的社团法人。”这是中国足球迄今为止第一次有了真正意义上的官方“定性”，即具有“公益性”！这也就为未来中国足球的进一步深化改革提供了某种依据。

当我们总是喜欢用近邻日本的足球来对照中国足球之时，我们很长一段时间里忽略了日本明文规定将足球作为“公益事业”。如果打开日本足协的官网，首先映入眼帘的就是“公益”二字。不仅日本足协是“公益性”，就连日本职业联盟也是“公益财团法人”。不知道那些“张口就喷”之人，是否认真研究过。

实际上，争议恰恰说了一点，即当下中国足球界思想之混乱，指导思想与出发点更是千差万别。因为足球的社会影响力太大，牵涉到的利益方也很多，各方都站在各自不同的利益角度、立场，当然所说的话、列举的事实也是有选择性的，因而各说各话，整个中国足球界也就很难形成一个共识。不同层面的具体执行人因利益与出发点不同、认识不同，即便是上面出台了一项好政策、好举措，但因具体执行人的认识不够、能力不足，又不爱学习，在执行过程中出现偏差也就再正常不过了。所以，从上至下长期以来好像是“各唱各的调，各走各的路”，中国足球也就很难向同一个方向前行，姑且先不论这个方向是否正确。

因而，在发表评论之前，恐怕还是先把相关概念整明白了，把基本情况了解清楚了，再说话也不迟。