阿尔特塔怒了,并非因为阿森纳输给纽卡斯尔,遭遇了本赛季英超首败,而是因为阿森纳输掉比赛的方式。在圣詹姆斯公园球场,阿森纳遭遇了一粒罕见的“三重争议”失球,即同时可能存在已出界、越位以及推人犯规。
本版撰稿 特约记者 谢勤德
争议发生在第64分钟,当时纽卡斯尔发动反击,墨菲禁区右侧小角度低射偏出,皮球在疑似已出底线的情况下被威洛克救了回来,后者再将皮球传到中路,前点包抄的纽卡斯尔球员戈登并未碰到皮球,乔林顿与阿森纳后卫加布里埃尔在后点争抢并有身体接触,最终皮球被乔林顿顶回戈登身前,后者将球打进。
争议点有三个。首先是威洛克救回皮球时,皮球是否已经整体出界,其次是乔林顿在与加布里埃尔争抢落点时是否有推人犯规,最后是乔林顿头球助攻时戈登是否越位。
神奇的事情发生了,视频助理裁判安迪·马德利领导的视频小组首先花了33秒时间确认皮球是否已经整体出界,最终得出的结论却是由于机位问题无法确认,“没有确凿证据显示皮球已经整体出界。”
接下来视频小组又花了50秒确认乔林顿是否推到了加布里埃尔,最终得出的结论是“没有确凿证据显示乔林顿有犯规动作”。最后,视频小组又花费了90秒时间确认戈登是否越位,结果和首个问题一样,由于机位不佳,视频小组无法进行画线,所以依旧是“没有确凿证据显示越位”。
什么意思?视频小组用了将近200秒时间逐个审查争议,结果却连一个都没搞定,既不能说有也不能说没有,最终判进球有效并不是因为事实证明纽卡斯尔的进球是有效的,而是因为在VAR介入之前,当值主裁判阿特维尔已经吹了进球有效,而视频小组既找不到可以证明进球有效的证据,也找不到可以证明进球无效的证据,所以只能让进球有效。
可想而知阿森纳会有多愤怒,阿尔特塔会有多愤怒,主教练在赛后新闻发布会上怒斥这个判罚就是个耻辱:“在世界的任何一个角落,这个进球都是不存在的,然而我们最终却因为这个球而输掉了比赛,这太丢人了,我来到英国已经有20多年了,我为这20多年感到丢人,这就是全世界最好的联赛?拉倒吧!以这样的方式输掉比赛让我感到恶心,参加这样的比赛让我感到恶心!”
“枪膛”没子弹才是大问题
输掉比赛,阿森纳确实冤,但即便没有这次争议判罚,枪手也很难从客场带回三分,全场比赛阿森纳几乎没有创造出像样的得分机会,名宿墨菲说阿森纳可能不该输,但也没机会赢。卡拉格更是表示阿森纳目前的表现远不如上赛季同期:“除了赖斯外,新人都没发挥太大作用。”
问题的关键是上赛季阿森纳单线作战,本赛季则要踢欧冠,截至目前,丢分的几场球全都与阵容深度有关。主场2比2平富勒姆是英超一周双赛,2比2平热刺前三天欧冠主场踢了埃因霍温,2比2平切尔西则是赶上了国际比赛日,诸多国脚刚从国家队赶回来,输给纽卡斯尔之前,上周中阿森纳刚在联赛杯中1比3败给了西汉姆。
英格兰女足国脚伊兹·克里斯蒂安森认为阿森纳的替补厚度还是不够:“曼城可以让多库和格拉利什轮换,他们的特点完全不一样。而在阿森纳,当萨卡和马丁内利状态不佳时,阿尔特塔并没有更多牌可以打,也没有其他类似的锋线球员可以选择。”
加里·内维尔也认为阿尔特塔的建队思路有些问题:“热苏斯和恩凯迪亚能客串中锋,但最适合他们的位置还是二前锋,阿森纳没有一位像哈兰德那样的纯9号球员,热苏斯和恩凯迪亚都是好球员,但在某些比赛中,你需要9号来解决问题。”
前队长基翁则给出建议,认为阿森纳应该尝试在冬季转会市场签下布伦特福德前锋伊万·托尼:“他和热苏斯完全不一样,热苏斯踢中锋时会出现在边后卫位置上帮助防守,这是他的优势。伊万·托尼则是一位高效射手,能给球队提供不同战术选择。”另一枪手旧将彭南特则将伊万·托尼比为传奇前锋伊恩·赖特:“如果阿森纳不在明年1月签下他,我会非常震惊。”
VAR的尴尬:机器是死的,人是活的
这是阿森纳本赛季遭遇的最具争议判罚,但肯定不是本赛季英超出现的最具争议判罚,这一“荣誉”属于利物浦,在上个月初进行的第七轮焦点战热刺对利物浦的比赛中,客场作战的利物浦在第33分钟由迪亚斯率先破门,然而这粒好球却被吹了出来,最终利物浦1比2告负,赛后主帅克洛普同样怒不可遏:“这是我见过的最不公正的判罚。”
当时利物浦已是10人作战,萨拉赫直塞,迪亚斯单刀破门,摄像机位非常好,清楚地拍摄到萨拉赫传球瞬间热刺后卫罗梅罗左脚拖后,迪亚斯并不越位。
误判是如何发生的呢?主裁判胡珀先是吹了进球越位,然后视频小组介入,然而负责审核的视频助理裁判当时出于某种原因,误以为胡珀吹的是进球有效,因此在确认迪亚斯没有越位后告知胡珀:“检查完毕(没有越位)。”胡珀则理解为视频裁判组确认迪亚斯越位,于是让热刺开球恢复比赛。
此时,视频助理裁判才发现不对,并通知第四官员试图让主裁判暂停比赛,但当时比赛已经恢复了一段时间,主裁判不可能又吹停比赛改判利物浦的进球有效,只能这么错下去。
赛后,裁判公司第一时间向利物浦公开道歉,原英超金哨、现裁判公司主管韦伯也上了电视详细解释错误发生的原因并再度向利物浦道歉,同时承诺将做出改进,避免类似错误再次发生,并宣布将不定期公布裁判的对话录音,打消外界对“黑箱操作”的质疑。
但对利物浦来说这一点用都没有,克洛普说:“之前曼联的比赛也出现过类似的情况(曼联门将奥纳纳对狼队球员的明显犯规没被判点球,之后裁判公司承认是误判并道歉),狼队把丢掉的分数要回来了吗?没有!我们现在能把分数要回来吗?不能!”
阿尔特塔也这么说:“我们付出了如此多的努力才走到今天,这真的很难,大家都知道这个联赛的竞争有多激烈,每个积分都无比重要,这真的太难了,我不在乎他们会说什么,他们说什么都太晚了!”
哈维:VAR变成操纵比赛工具?
不只是英超,西甲也一样,同一个夜晚,在西甲塞尔塔对塞维利亚的比赛中,主场作战的塞尔塔在补时阶段获得了一个宝贵点球,然而视频裁判组却推翻了主裁判的判罚,愤怒的塞尔塔前锋阿斯帕斯直接冲上去推倒了场边的VAR回放装置,并在赛后表示自己一点都不后悔。
西甲主教练同样没少对VAR系统开炮,本赛季西甲首轮巴萨客场战平赫塔菲,上半场边锋拉菲尼亚被罚下,下半场主教练哈维被罚下,赛后哈维直接炮轰VAR系统就是西甲联盟操纵比赛的工具。
“赛季开始前裁判找我们开了个会,说本赛季不会那么频繁地使用VAR,这不是瞎扯吗?VAR是个神奇的系统,神奇到我压根就看不懂,他们说不清楚的手球本赛季不会吹犯规,结果呢?(最后时刻阿劳霍为巴萨打进一球,但VAR系统认为加维手球在先而取消了进球)哪有什么手球?我压根就没看到手球!职业联盟就是这么用VAR的吗?真是个耻辱!”
上赛季,皇马主帅安切洛蒂也怒批过VAR,那是上赛季第35轮皇马客场对瓦伦西亚,皇马球员维尼修斯与瓦伦西亚球员发生冲突,时任视频裁判比利亚努埃瓦只向主裁判布尔戈斯提供了维尼修斯打击瓦伦西亚球员杜罗面部的画面,而没有提供几秒前杜罗对维尼修斯锁喉的画面,结果布尔戈斯只罚下了维尼修斯而没有罚下杜罗。
西甲近几个赛季最离谱的一次VAR误判发生在今年1月加迪斯和埃尔切的保级大战中,埃尔切在比赛最后时刻打进了一粒无比明显的越位进球,最终双方战成1比1平。
赛后,加迪斯主帅冈萨雷斯说当时主裁判和视频裁判组的沟通出现了问题,主裁判让视频裁判组检查是否存在越位,视频裁判组却以为主裁判是让检查进球过程中埃尔切球员是否有犯规动作,幸好最后加迪斯还是以两份优势保级成功,真要是因为这个误判导致降级,事情非闹上法庭不可。