改得不错别再改了

朱润宇

作为ATP巡回赛赛历上年度最后一项赛事，新生力量总决赛在争议声中落下了帷幕。和大人们的世界不同，参赛的U21球员们时常被用作新规则的小白鼠。但正因为这是针对年轻球员的赛事，这些新规的合理之处，以及球员的态度，难以得到重视。

如果说一盘里的四局三胜制、全部启用电子司线等新规尚能被认可，那么观众能在比赛期间走动和交谈、降低裁判椅高度以确保观众视角、取消赛前热身环节等，令球员和裁判都一时难以适应。的确，部分新规是从观众的角度出发考虑，但在实施的过程中成了画蛇添足。网球比赛的特性，要求球员在比赛中保持绝对的专注，因此他们的“眼里容不下一颗沙子”。在这种情况下，如果允许观众随时走动，无疑是在这些球员面前“刮起了沙尘暴”。这条新规，就相当于足球比赛中前锋临门一脚射门时，被球门后突然冲出的自家吉祥物吓了一跳，导致失掉必进球一样，充满了黑色幽默。

或许拿U21球员的比赛作为试点是个不错的主意，但今年赛事的问题，不在于让年轻球员做小白鼠，而是规则本身出了问题。更何况，U21球员也是球员，不能因为主观地认为比赛重要性相对较低，就对这些球员为所欲为。正如亚军菲斯在接受采访中表示的那样，规则改得很好，下次别改了。“很奇怪的规则，我觉得这些规则不会被用在巡回赛中。不过用在我们身上，倒也还不错。”

ATP希望推出新规，让充满历史味的网球变得现代一些、推动网球改革的进程，这无可厚非。然而，改变、更新规则的根本，一是不能破坏这项运动的基础，包括破坏运动员和裁判的基本利益；二是与这项运动本身相比，新规要合情合理。比如，取消赛前热身、不介绍球员，同时“伤害了”球员和球迷，让球员一脸蒙，球迷也一脸蒙。如果连这两个环节都被认为是所谓的“无效时间”，那么又如何定义比赛中的“有效时间”？

虽然和年终总决赛相比，新生力量总决赛更像是小孩子过家家，但不论是哪项赛事，都应被重视。更何况，辛纳和阿尔卡拉斯两位目前男子网坛的“00后”当红炸子鸡，都曾在新生力量总决赛夺冠。今年参赛的球员，是否会有人在新赛季迎来大爆发？一切都没有定数。只不过，可以肯定的是，今年的规则“改得不错”。

“别再改了”——别再见这些“改”了。