“欧超”合法了博弈还将继续

麦城

豪门球队另起炉灶自组联赛，可以吗？21日，欧洲法院给出了“标准答案”：完全可以！这也宣告了两年半前的“欧超事件”终于在法律意义上告一段落。虽然“欧超”在法律层面得到了支持，但仍然面临不小的阻碍。

一方面，由于这些豪门还要踢各自的联赛，因此，欧足联管辖的各国足协，对本国联赛球队仍有一定的约束力，英足总和英超联盟就在两年前说服英超球队退出时发挥了重要作用。本次判决后，英国政府正在考虑出台相关法律，禁止英超球队参与欧超赛事——英超都脱欧了，欧盟的法律更是鞭长莫及。

另一方面，欧足联仍然可以在国家队的层面，通过禁止这些豪门球队参加自己管辖范围内的欧洲杯赛事，让球员投鼠忌器。国际足联同样可以如此操作。

更重要的是，球迷对“欧超”的态度似乎也并不热衷。虽然“欧超”注定星光璀璨，但很多人认为，“欧超”会比欧冠更封闭、更像是一个精英化的小圈子，中小球队“草鸡变凤凰”的机会也会更渺茫。而上升渠道的减少，还可能反过来对本国联赛产生消极影响。

体育具有自成体系的比赛规则和赛事规制，有较强的专业性，因此国际足联、欧足联这类行业组织，被天然赋予了一定的“自治权”。但是，另一方面，现代体育已经发展为横跨多个行业，并产生了复杂的贸易行为，因此，如果仅根据行业特殊性得出体育可以天然豁免于法律的话，将使得体育行业缺乏约束，对各利益方都会产生负面影响。

欧洲法院的这次判决，是体育和法律之间长期角力的延续而非终结。得到法律支持的“欧超”最终也许不能落地成为现实，但这一判例却会成为悬在两大足联头上的利剑。