国足不必急着换帅

严益唯

国足在18强赛第二场比赛中的侵略性已经明显增强，足以说明即便不换帅，国足迅速提升比赛侵略性是可行的。

所谓“侵略性”，森保一对其赋予了很强的技战术属性。卡塔尔世界杯上日本队挑战德国队之前，森保一在更衣室用到了“侵略性”这个词：“要有信心，要有侵略性……展示我们的反抗精神。”这不仅是一句激励士气的口号，更是一种战术的选择。那场比赛日本队的犯规次数（14次）是德国队的一倍多（6次）。

其实，森保一的球队在近些年的国际大赛中有一个非常值得关注的现象：在保持低黄牌数的前提下，犯规次数却通常多于对手。不难发现，他们在比赛中经常不惜采用一些没有领取黄牌风险的轻微犯规动作，积极地夺回（或保持）球权。与“踢不到球，就踢他的腿”式缺德的球场暴力不同，日式犯规是越来越激烈的现代足球发展至今的一种必然结果。甚至对于日本队这样原本并不擅长身体对抗的球队而言，这种“侵略性”的策略是他们以弱胜强时的必然选择。

与日本队相反，澳大利亚队在本次18强赛的前两场比赛中，犯规次数均低于对手，而红黄牌数量却超过了对手。在本小组中，澳大利亚队员身体素质明显有优势，但或许正因如此，他们反而没有动力像森保一的球队那样，从技战术的角度去琢磨如何通过风险可控的轻微犯规赢得主动。换言之，澳大利亚队前两场不佳的表现，其实与他们踢得不如对手有侵略性有直接关系。

中国队主场与沙特队的比赛中罕见地出现了红黄牌数低于对手的同时，犯规次数却高于对手的情况，显明中国队在风险可控的情况下通过主动犯规增加“侵略性”上的巨大潜力。只要国足踢得比澳大利亚队更有侵略性，客场拿分是可期待的。所以，国足当务之急是通过战术确保比赛的侵略性，而非换帅。