不交电梯费，快递员只能爬楼？

邵宁

60层的写字楼向快递员收电梯费，不交只能爬楼！听上去是不是有些荒诞？这却是发生在辽宁的真事。据央视财经昨天报道，大连60层高的某大厦要求快递员所在公司每月缴纳100元的电梯费，才可以使用电梯。这个规定从去年7月就开始了，且“有图有真相”，快递员还提供了100元的缴费发票。

无独有偶，重庆渝北区一个小区物业向外卖小哥收费，每次进出小区收费1元，小哥十分委屈：送一单才6元钱……然而，小区工作人员表示，收费是为了业主安全。

看到这个新闻，很多人的第一反应是：乱收费！不过仔细想想，两种情况还是有所不同。先看60层大厦的电梯费。工作人员算了一笔账，大楼的物业费至今仍为8毛，现在快递特别多，大厦12部电梯里随时随地都能看到快递员，使得电梯不堪重负，去年已经换了两根电梯的钢丝绳，一条钢丝绳9万元。由此看来，这电梯费并不是完全凭空而来。

再看向进出小区的外卖小哥收费，这个则完全没有依据。难道1元钱就能把图谋不轨的不法分子挡在小区之外，就能让小区更安全？

近年来，快递、外卖行业飞速发展，已成为人们日常生活的一部分。但新业态的爆发式增长也带来了新问题。这两种收费，其实折射出了这两个行业“最后一公里”的问题。

电梯的使用，的确是有成本的。上海近年来有不少多层住房加装了电梯，因为涉及建设成本、电费、折旧费，几乎业主都是刷卡乘电梯的。60层的超高层大厦电梯使用成本则更高，如果过多的快递员上上下下，使得电梯损耗加速、维修成本增加，收费也不是不可以。但究竟该向谁收费、如何收费，则需要认真考量。

快递员是为楼内企业员工服务的，向他们收费于法无据。由办公楼的租户承担电梯费，或者经过成本核算后调整物业费，都是可以采取的办法。时下，上海许多办公楼的楼下，已经设置快递柜，员工进出大楼时自取快递，这种快递柜完全可以推广。有些学校在校门口专门设立了外卖柜，扫码取餐，也减少了外卖小哥的进出。

如何让快递、外卖的“最后一公里”更规范、更顺畅？可以作为一个社会治理的新课题进行探讨。但是，快递员不交电梯费只能爬楼，实在是一个下下策。而向进出小区的外卖小哥收取1元钱，更是毫无道理，必须取消。