总统传谣删不删　推特公司有点难

特朗普

斯卡伯勒

美国众议员杀了女职员？不，这只是资深推特用户、美国总统特朗普传播的众多谣言中的一个。总统传谣怎么办？决意封杀网络谣言的推特公司有点难。

女职员之死有阴谋？

特朗普26日说，28岁女职员克劳斯蒂斯2001年死在办公室，和她的老板、时任共和党众议员斯卡伯勒有直接关系。

关于克劳斯蒂斯的死，特朗普曾屡屡发推：“他们什么时候能对精神病患者斯卡伯勒的案子提起诉讼？他的谋杀罪名成立吗？他为何如此迅速而又悄无声息地离开国会？这不是显而易见的吗？”“她头部被袭击？在他桌下发现尸体？突然离开国会？佛罗里达的大话题……使用法医天才，继续深挖！”

然而，克劳斯蒂斯之死与斯卡伯勒有关其实是个谣言。尸检结果认定，克劳斯蒂斯是心脏病突发晕倒，后脑勺撞到桌子致死。而特朗普如此“关心”这起19年前的案子，不过是公报私仇，向转行当主播、在新闻脱口秀中天天骂特朗普的斯卡伯勒泼脏水。

克劳斯蒂斯的丈夫在写给推特首席执行官多西的信中说：“我要求推特介入这件事，因为美国总统使用了不属于他的东西——我死去妻子的记忆，并且出于某种政治目的歪曲了它。”

美国网民纷纷等待推特的动作，但推特表示，不会删除特朗普这些阴谋论的推文。

邮寄投票操纵大选？

一边宣称要整治虚假信息，一边却放纵传谣的总统，败坏了自家声誉似乎也不好，于是推特还是小小“整顿”了一下特朗普。

由于疫情影响，民主党执掌的威斯康辛、密歇根、内华达州等决定扩大邮寄投票，允许更多人不用前往投票站。但在特朗普看来，“这将导致选举欺诈”。26日一早，特朗普又连发两条推特，称接收邮寄投票的“邮箱将被抢劫，选票将被伪造，甚至会被非法打印出来，签上欺诈性的签名”。

但很快，两条推特下都出现了一个感叹号和一行文字“获取有关邮寄投票的事实”。点开推特“贴心”给出的链接，CNN的报道最先映入眼帘——“特朗普提出毫无根据的主张，声称邮寄选票将导致选票欺诈”。大标题下方的文字写道：“据CNN、《华盛顿邮报》等报道，这些说法没有根据。专家说，邮寄选票很少会与选票欺诈挂钩。”美国媒体的相关报道和评论推文紧随其后。

虽然没有标明总统的控诉不符事实，但推特实际上就是“领衔”一众美国媒体公开“打脸”特朗普。这让特朗普很是不爽，更何况推特给出的链接竟然还是被他定性为“假新闻”媒体的CNN。当晚9时，气急败坏的特朗普发推大骂：“推特正在干预2020年总统大选……推特完全扼杀了自由言论，而我作为总统，将不允许这样的事发生！”

推特回应称，总统的两条推文没有违反规定，打上标签是为了向网民提供相关背景知识。但推特发言人罗斯伯勒回复CNN的电邮可就没这么含蓄：“这些推文包含有关投票程序的潜在误导性信息，被标记以提供有关邮寄投票的额外信息。”

含蓄提醒被嫌不够

尽管推特最终对“习惯性”传谣的总统动了手，但美国网民觉得还不够：“我看见推特已经在尝试有所作为，但仅仅只是在一条错误的推文下加上‘获得事实’，看起来就像‘是的，请阅读更多正确信息’，然后没人会点进去看。”还有人认为，应该让提醒更醒目些，“给事实核查用上更大的字体如何？”

对信口开河惯了的特朗普来说，一次“翻船”并不足以让他今后发推小心谨慎。对推特而言，一面是热衷“推特治国”、口无遮拦的总统，一面是“监控”社交媒体能否真正公平透明的网民，究竟是兑现承诺封杀虚假信息，还是尽力端平这碗水，考验刚刚开始。本报记者齐旭 实习生罗佳娜