“影响因子”首次突破20上海期刊闯入“金字塔尖”

“上海原创”科技期刊近来“捷报频传”，这是一份怎样的“成绩单”？距离培育世界一流科技期刊的目标，还有多远？上海交通大学讲席教授、科学史与科学文化研究院首任院长江晓原昨天就此接受了本报专访。他指出，真正要拥有一大批高质量的本土科技期刊，下一步，我国应尽快建立自己的学术评价体系。

中国本土办的英文期刊

在近期发布的2019年度《期刊引证报告》中，来自上海的《细胞研究》影响因子达到20.507，这不仅是它自己的历史最好成绩，也是我国自主创办的科技期刊影响因子首次超越20。江晓原坦言，这是一个优异成绩，是“史诗般的成就”。

“影响因子突破20，意味着离金字塔尖已相当接近。”江晓原介绍说，由美国私营公司“科学信息研究所”的尤金·加菲尔德于1957年在美国创办的“科学引文索引”（SCI），是目前世界上最主要的论文索引数据库之一，“影响因子”（IF）是其中的标志性评价指标。综观如今全球9000多种SCI期刊，常年占据影响因子前20位的是《自然》《科学》《细胞》等传统“国际顶级科学期刊”。

江晓原特别强调，SCI收录的期刊，主要来自使用英语的发达国家，仅美英两国SCI期刊合计便有5000余种，是绝对的“大玩家”。对非英语西方国家、中国和其他发展中国家而言，SCI和影响因子的“游戏规则”先天便存在诸多不利因素。即便德国、法国、荷兰、日本等发达国家，SCI期刊数量也和美、英相差甚远，也只能算是“小玩家”。

我国创办的英文科技期刊中，目前有近200种进入SCI，从影响因子来看，《细胞研究》是其中的“领头羊”。“一本中国本土办的英文期刊，能在9000多种SCI期刊中获得如此高的影响因子，着实不易！”

论文要写在祖国大地上

“上海原创”的科技期刊，在国内处于领跑位置，在国际上也表现不俗，《上海培育世界一流科技期刊三年行动计划（2021—2023）》正在制定中。站在这样的新起点前，下一步该怎么走？

江晓原说，获得高影响因子，固然可被视为科技期刊水平提升的标志之一，但科学家不能忘了初心——发表科研论文和创办科技期刊，是为了国家的富强和人民的幸福。教育部、科技部2月出台《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，江晓原认为，这给广大科研工作者提了醒：科学家应该把论文写在祖国大地上。很长一段时间里，SCI影响因子是我国科研评价体系中最重要的考核指标，甚至让部分科研人员走入“搞科研等于在高影响期刊发论文”的误区。

江晓原强调，更多高影响因子的中国英文科技期刊融入国际主流学术评价体系，“借船出海”提升国际影响力，是大家“乐见其成”的事；加快建立具有竞争力的本土学术评价体系，让大批优秀论文率先发表在国内优秀科技期刊上，是我们“亟待努力”的事。

江晓原建议，不妨充分借鉴国际先进经验，切实结合我国具体情况，尝试打造“中国版SCI”。当越来越多的科研工作者认同本土科技期刊和学术评价体系，便一定会有越来越多的本土优秀科研成果在中国自己的科技期刊上发表，我们才能充分拥有自己的科研文化自信！

本报记者 董纯蕾