不离婚也能要求一方支付抚养费？

张女士与王先生经人介绍，于2012年12月12日结婚，结婚两年后于2015年初生下一子王某雨。后来因为夫妻二人感情不和，张女士便带着王某雨离开王先生单独居住至今，其间王先生也偶尔过来看看儿子并带些日常用品和玩具。随着儿子渐渐长大，日常开销及各种学前教育培训等支出，让张女士无力承受，但同龄孩子的基本教育又不可少，无奈，张女士多次要求王先生支付儿子的生活教育费，但是王先生均以经济条件差为由，拒绝支付。为此，张女士前来咨询并委托律师，希望能通过诉讼为儿子讨回公道。

律师接受张女士委托以后，详细收集了其子王某雨最近几年的各种花销和支出，通过详细的支出明细力求还原王某雨生活教育费的开销情况。经过法庭质证审理查明，张女士提供的证据材料基本真实，并且与儿子的抚养有较大关联性。最终，法庭认为，父母对子女有抚养教育的义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，原告王某雨出生后不久，其母即与被告王先生分开居住，原告随其母一同生活。被告未支付过原告抚养费，故原告要求被告支付抚养费的请求，符合法律规定，遂判决被告王先生于判决生效后十日内按照每月人民币2500元的标准一次性支付原告王某雨自2016年1月份至判决生效之日的抚养费；被告王先生于判决生效后按每月人民币3000元的标准支付原告王某雨的抚养费至其满十八周岁；驳回原告王某雨其他过高部分的诉讼请求。

对于本案涉及的问题，之前在家事离婚案件中，未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议的要点。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》出台之前，对此一直存在争议。而《婚姻法》解释（三）第三条则对此作出了明确规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。抚养子女是父母应尽的法定义务，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的抚养义务是不变的，只要一方不履行该抚养义务，未成年子女有权利向其主张抚养费。同时，在子女抚育费数额的具体确定上，还要根据子女正常生活的实际需要，应能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求，并需要综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素，最终做出公平合理的判决。

宋博律师（执业证号13101200910483700）

咨询电话：021-61439858