加拿大：用最大的声音掩饰心虚

中国驻美大使馆发言人十一日表示，孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例 图GJ

为毒贩“鸣冤”，他们无视被毒品伤害的个人和家庭的人权；为间谍“叫屈”，他们低估了中国维护自身国家安全的决心。标榜“司法独立”的“法治国家”加拿大，纠集了一帮“老伙计”，又对中国司法机关的依法独立办案指手画脚来了。

侵犯中国司法主权

11日，加拿大驻华使馆的门前好不热闹，25国外交官聚集合影，西方记者的闪光灯闪个不停。如此兴师动众，竟然是为了一个毒贩和一个间谍。用最大的声音来掩饰自己的心虚，说的就是加拿大政府。

8月10日、11日，辽宁省高级人民法院、丹东市中级人民法院分别对加拿大籍被告人谢伦伯格案、迈克尔案公开宣判。加拿大方面发表声明，指责中方对二人有关判决，称中方“任意拘押”迈克尔、对谢伦伯格“任意”作出裁决，将继续寻求迈克尔获释、对谢伦伯格宽大处理。

中国外交部发言人华春莹表示，加拿大纠集个别国家，罔顾事实，混淆是非，对中国有关法院依法处理加在华公民个案指手画脚、说三道四，严重侵犯中国司法主权，严重违背法治精神。中方对此予以强烈谴责。

她说，加拿大籍被告人谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私甲基苯丙胺222.035千克，走私毒品数量特别巨大。迈克尔因涉嫌危害中国国家安全犯罪被提起公诉，该案于今年3月依法开庭审理。中国有关法院在审理查明犯罪事实的基础上，依法对上述案件作出公开宣判。

“我们奉劝加方，搞‘麦克风外交’、拉帮结派对华施压的企图过去没能得逞，将来也绝不可能得逞。我们敦促有关国家拿出法治精神，尊重中国司法主权，停止发表不负责任的言论。”华春莹说。

暴露加方双重标准

加拿大方面在公开声明中只提“加拿大在世界上所有地方都反对死刑”，却绝口不提本国公民谢伦伯格的毒贩身份，以及迈克尔的间谍身份；费尽心机将谢伦伯格走私毒品和迈克尔危害中国国家安全的罪行藏到了相关链接中，却极力回避谢伦伯格在华参与有组织的国际贩毒活动的事实，以及中国维护国家安全的需要。

加拿大方面指责中方对谢伦伯格的量刑“任意”，对迈克尔的拘留“任意”，但他们低估了网民对信息的获取能力。“你不知道在中国贩毒是重罪？”“中国有足够证据，你却说‘任意拘留’，你没有权利说这个词，加拿大是怎么办孟晚舟案的？”“孟晚舟没有违反加拿大法律，为什么要拘留她？”网友反问道。

中方无论是对谢伦伯格、迈克尔的量刑，还是拒绝加拿大领事官员参加一些闭门审判，显然是有理有据的。相反，这些自诩“法治国家”的指责，倒是太过“任意”，太双重标准了。

外籍身份不能脱罪

为毒贩“鸣冤”，他们无视被毒品伤害的个人和家庭的人权。对于打击毒品犯罪，中方从来都不手软。《纽约时报》都坦言，中国对犯有贩毒等重罪的外国人很少网开一面。2019年以来，至少2名加拿大人因在华贩毒，而被中国法院判处死刑；2009年，一名英国男子也因走私海洛因而被处以死刑。

为间谍“叫屈”，他们低估了中国维护自身国家安全的决心。事实上，加拿大驻华大使鲍达民很清楚，迈克尔在华做了什么。鲍达民在接受媒体采访时说，中方提供的诸多证据都证明迈克尔在“中国机场附近或不该拍照的地方拍照”，包括拍摄军用飞机。

在中国，外籍身份永远不会成为任何人的“护身符”。对于中方的态度，网友德米特里评价说：“中国对任何人都不会法外开恩。这是正确的，这是一个公平正义的例子。”

“加拿大靠闹事表达不满，我觉得是没有意义的。”中国社科院美国问题研究专家卢翔说。与其拉帮结派、对中方的判决指手画脚，加方不如管好自己的公民，让他们明白遵纪守法的必要性。“作为一个加拿大人，我一点也不同情他（谢伦伯格）。他罪有应得。”加拿大人巴马尔评论说：“要让这件事成为所有加拿大人的教训，贩毒在许多国家都是死刑。” 本报记者 齐旭