法律让医生吃下“定心丸”

纪玉

医生挺身而出、救死扶伤，将更有底气。从3月1日起，《中华人民共和国医师法》正式开始施行，其中明确规定：国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。

“请问这里有医生吗？”当有人在公共场所突发疾病或遭遇意外时，谁不希望这声呼唤得到回应呢？搜索媒体和网络，医生在公共场所实施急救的例子可以说不胜枚举，像去年7月的郑州水灾中，就有医生跪地六小时，为昏迷者做心肺复苏和人工呼吸，救助了十几个人。与普通人相比，医生具备更多专业知识和能力，如果他们能伸出援手，将给遭遇紧急状况的人带来更多生的希望。

不过，即使是医生，急救也不一定成功，何况公共场所往往不具备完善的医疗条件。如果医生秉持人道主义精神和救死扶伤的职业道德挺身而出，事后反而遭遇索赔，或被质疑“非法行医”，那实在会让人心寒。

现实中，一些个案中的波折，就曾让医生产生疑虑。2019年，一名医生在出手救治突发疾病的列车旅客后，被列车工作人员索要医师证，拍下照片、车票等留存，还被要求写下情况说明。这让医生担心，如果旅客病情恶化、发生纠纷，会不会让她承担责任？幸而后来铁路部门向她致歉，卫生部门也及时出声，为她点赞。

法律的明确规定，更是让医生们吃下“定心丸”。实际上，《民法典》就有被称为“好人条款”的规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。《医师法》重申并细化这一条款，更是给医生们卸下了后顾之忧，让他们在他人遭遇危急时，不必瞻前顾后，而是能基于内心良善和职业道德，及时出手相救。

弘扬生命至上的理念、鼓励见义勇为的精神，不仅需要道德上的赞美，更需要法律和制度的保障。通过立法，避免包括医生在内的救助者们“流血流汗又流泪”，也创造了更好的环境和氛围，让更多生命能够得到帮助和救治，让社会更加温暖。