本-格维尔(左)在圣殿山散步引发巨大争议
以色列极右翼犹太力量党领袖本-格维尔出任国家安全部长本已是争议之举,而他刚上任就做出了极具争议性的举动——造访位于耶路撒冷老城,被犹太教徒、穆斯林尊为圣地的圣殿山,在伊斯兰教第三圣地阿克萨清真寺外散步。
本-格维尔的这一举动,不禁令人想起2000年,时任以色列反对党利库德集团主席的沙龙强行“参观”阿克萨清真寺建筑群,引发了持续数年的巴以大规模流血冲突。
巴以代表安理会争吵
这不是本-格维尔第一次造访圣殿山,但却是最引发争议的一次造访。因为这一回,他的身份成了以色列国家安全部长。
3日早晨,本-格维尔出现在阿克萨清真寺大院外。在一群保镖的簇拥下,他在大院的外围散步了不到15分钟。
也正是这15分钟都不到的访问,在巴勒斯坦和阿拉伯世界看来,是“前所未有的挑衅”。这些天来,围绕本-格维尔此举的批评声不断。5日,针对本-格维尔的争议举动,联合国安理会表达了关切,强调需要维持耶路撒冷阿克萨清真寺的现状。
但巴以双方对各自立场的坚持显而易见。在紧急召开的安理会会议上,巴以双方驻联合国特使公开吵了起来。
“以色列需要越过哪条红线,安理会才能说够了?”巴方特使曼苏尔称,本-格维尔此举将引发巴勒斯坦人的“起义”,令圣殿山再度成为“宗教冲突的中心”。一直以来,巴勒斯坦人都将以色列政客极具象征意义的访问视为试图改变圣殿山地位和归属的行动。
本-格维尔的小算盘
内塔尼亚胡领导的以色列新政府正极力撇清与本-格维尔争议访问的关系,承诺将严格维持圣殿山的现状。以色列前总理拉皮德也认为,这备受争议的15分钟,“让我们与大半个世界陷入了争执”。
人们很难忘记,2000年时任以色列反对党利库德集团主席沙龙的强行“参观”,引发了一场持续近5年的冲突,造成3000多名巴勒斯坦人、1000多名以色列人死亡。
在以色列民主研究所高级研究员阿米凯·科恩看来,右翼出身的本-格维尔的政治生涯建立在激怒巴勒斯坦人的煽动性言论上,而他本人则是“从挑战圣殿山政策中获益最多的政治人物”。《华盛顿邮报》援引中东研究所巴勒斯坦事务专家哈立德·埃尔金迪的话表示,如今,本-格维尔不仅是一个民粹主义煽动者,更是一名对以色列安全部队拥有更多权力的内阁部长。他上任之初的圣殿山之行“很可能是为了发出‘提醒巴勒斯坦人谁是老大’的信息,并引发骚乱,从而给他以‘镇压的借口’”。
巴以和平恐前景黯淡
当下,阿拉伯世界以及美国都对以色列的行动持批评态度,但上海国际问题研究院研究员、中国中东学会副会长李伟建认为,阿拉伯各国虽然在这一问题上支持巴勒斯坦的态度没变,但它们正在将注意力更多转移到本国的发展。而巴以双方实力对比悬殊。从某种意义上来说,当下的地区环境已与20年前大有改变。本-格维尔的争议行程会否掀起又一场大动荡,还有待观察。
与此同时,无论本-格维尔的圣殿山之行背后内塔尼亚胡的因素有多少,内塔尼亚胡的新政府刚一上台就借此释放了强硬信号,而这个信号不仅针对巴勒斯坦,也针对坚持“两国方案”解决巴以问题的美国拜登政府。李伟建表示,面对内忧外患、分身乏术的拜登政府,内塔尼亚胡新政府借此表明不会在包括圣殿山、定居点等巴以争议问题上退让。这恐怕也将令未来美以关系面临挑战。
但不管美以分歧如何,两国关系依旧不会破裂。毕竟,以色列是美国在中东的棋子,而美国则是以色列的后台。美国媒体爆料称,美国总统国家安全事务助理沙利文计划本月访问以色列。此后,美国国务卿布林肯也可能在下月访问以色列。最终,留给巴勒斯坦人的,恐怕只能是遥遥无期的和平。本报记者 齐旭