2024年08月20日 星期二
来沪旅游父子拌嘴儿子出走 用自己旧头盔偷换别人新头盔 偷名表藏灭火器箱与墙壁夹缝间 私房被征收,十年后他终于拿到动迁款 陌生人无故挑衅还“讨打”?
第15版:新民法谭 2024-08-02

陌生人无故挑衅还“讨打”?

原是“碰瓷”敲诈勒索新套路

无故遭陌生人恶语相向?小心是“碰瓷”新套路。近日,静安警方通过缜密侦查,成功破获一起专门“碰瓷”不特定人群的敲诈勒索案,涉案金额逾3.2万元。

7月8日晚,静安公安分局曹家渡派出所接报警,称在武宁南路街头发生一起打架斗殴警情,报警人洪某自称到当地一宾馆找朋友,因走错包厢遭他人殴打。后双方自行约定赔偿医药费了结。

然而民警在组织双方和解的过程中却发现多处疑点:据宾馆方面介绍,洪某在“误入”包厢后并未直接离去,而是无故挑衅其他客人,并在争吵过程中主动贴近对方意图造成肢体摩擦,且其无法自证到宾馆找人的真实性。双方和解期间,洪某还偷发短信意图串通他人为其作伪证但遭拒,民警判断洪某存在“碰瓷”的主观故意,于是立案侦查。

经查,洪某自今年1月起,在本市静安、普陀、徐汇、杨浦等区域均有多起获赔偿的打架和纠纷记录。同时,办案民警还发现洪某曾多次冒用他人身份参与到民事纠纷以及交通事故的和解中,并最终获赔高额医药费。

比如,今年5月发生在静安区的另一起纠纷事件中,嫌疑人洪某故意挑衅3名饮酒后正在路边等车的男子并引发冲突。公共视频显示,对方起初不予理会,洪某于是骑行折返继续恶语相向,直至对方当事人忍无可忍,出手推搡拉拽致洪某“受伤”。后该纠纷经双方自行和解,洪某当场获赔5300余元。

同月的另一起纠纷警情中,洪某骑行共享单车故意挡道并挑衅多名醉酒人员后被“打伤”。后据对方当事人陈述,原本他并未追究洪某的挑衅行为,但洪某随后竟将矛头指向与其同行的友人,通过带有明显歧视性的词汇展开人身攻击,最终导致双方矛盾激化。而该起纠纷中,当事人只是轻微推搡洪某的胸口,洪某却“指控”脸部遭殴打重创,鼻腔出血,并以此要挟,获赔5400余元。除此以外,洪某还涉嫌实施了今年3月发生在徐汇区的一起交通事故“碰瓷”,其当场获赔3000元。

经多方走访核实,办案民警初步查明洪某实施“碰瓷”行为的全过程,即以不特定目标人群为目标,故意实施言语或肢体挑衅,诱发双方发生轻微肢体冲突,再以“单方面遭殴打致伤”等借口,威胁对方赔偿医药费、误工费。

7月14日,静安警方以涉嫌敲诈勒索罪将洪某传唤至办案中心接受调查。经突击审讯,洪某最终交代了其在本市多地餐吧、酒吧、饭店等场所附近“碰瓷”饮酒的客人、无关路人以及在街面故意“碰瓷”机动车并实施敲诈勒索的全部罪行。目前,经查实涉及挑衅无关人员引发打架斗殴的敲诈勒索案7起、交通“碰瓷”敲诈勒索案2起,涉案金额逾3.2万元。

据洪某供述,其在作案过程中会刻意制造“伤势”,如偷偷实施自伤行为以抬高索赔金额。此外,为了不“引火上身”,洪某还曾翻拍身边朋友、老乡或同事的身份证,并冒用其身份参与纠纷和解,以此躲避对方当事人追究和公安机关调查。

目前,犯罪嫌疑人洪某因涉嫌敲诈勒索罪已被警方依法刑事拘留。案件正在进一步调查中。

通讯员 宋一江

本报见习记者 陈佳琳

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页