景区博“出圈”当有边界

纪玉

游客在景区猎场徒手抓“野猪”“野兔”“山鸡”，抓到可以代为加工或自行带走。近日，四川绵阳市北川羌族自治县一景区“徒手逮猎”旅游项目受到关注，引发质疑。相关部门表示，将对该项目的安全性以及检疫、宰杀的规范性进一步监管。

虽然景区回应称，所谓“野猪”实为野猪与家猪的杂交品种，“野兔”为当地养兔场提供的比利时兔，“山鸡”为人工饲养的环颈雉，但不代表这个项目就没有问题。

一方面，“徒手逮猎”本身具有一定安全隐患，游客可能在“逮猎”过程中受伤，且放养的动物可能携带病菌、病毒等，由游客自行带走处理，伴随着不容忽视的健康风险。另一方面，根据有关规定，禁止食用陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的。景区的“野猪”能否宰杀食用，需要监管部门进一步规范。而从价值导向上来说，景区以“逮猎野生动物”为卖点，也可能误导公众，让人以为可以随意猎捕野生动物。

一些景区为了吸引游客、增强体验感，打造新奇、刺激的项目博“出圈”，成为一种常见的手段。这种路径本身无可厚非，但应当以安全为底线，以规范为边界。否则，就有可能埋下安全隐患与违规风险，甚至会酿成严重后果。比如一些高空项目，本该使用更安全的“五点式安全带”，有的景区却为了缩短穿戴安全带的时间，更快地消化排队游客，选用了容易造成游客脱落的“三点式安全带”。

景区在开发旅游项目以及操作的过程中，应该充分考量项目的安全性与合规性，如果过于追求“出圈”而越过了底线与边界，反而会造成项目不可持续。监管部门也要加强规范与指引，保障旅游产业朝着更健康的方向发展。