新能源车辐射强？

“二维码很快就会被用完”“基因检测能够剧透智商”“新能源汽车辐射很强”……这些网传的所谓“科学道理”，你是否还在深信不疑？2024年收尾之际，十大“科学”流言如期发布，帮助公众明辨是非。

流言1 据不完全统计，二维码每天的全球使用量高达100多亿。所以，二维码很快就会被用完？

真相：二维码不会用尽。实际应用中，二维码的容量通常是非常大的，远超我们通常需要存储的数据量。二维码的服务多数是本地化的；使用的二维码本身的服务具有时效性，过期二维码之后可重复使用。

流言2 采集孩子的口腔黏膜细胞样本，就能用基因技术分析智商、情商等指标，评判孩子未来能否成才？

真相：这样的检测没有科学依据。从科学本身来讲，基因决定性状只是一个基本的概念，但是基因与基因之间的关系非常复杂。

流言3 保鲜膜包裹食物加热，会向食物中释放致癌物质？

真相：不准确。大家对保鲜膜“致癌性”的担忧主要针对聚氯乙烯（PVC）类保鲜膜中用作增塑剂的邻苯二甲酸二酯（DEHP）。实际生活中，人们接触到的DEHP浓度常远低于导致健康问题的剂量。不过，尽量不要使用同一张保鲜膜多次覆盖食物。

流言4 新能源汽车的辐射很强，长期开这类车会致癌？

真相：该说法没有科学依据。国家对电磁辐射有严格的限值要求，任何车辆在上市前都要进行“EMC测试”。根据测试，新能源汽车的磁感应强度＜1微特斯拉，磁场强度＜0.8安培/米，控制在国标的1%以内，用户不用担心。

流言5 老年人“吊颈健身”走红网络。只要将头吊在树上，身体随绳索摆动，常练就可治疗颈椎病？

真相：“吊颈健身”参考的是临床上的牵引原理，但一些中老年人本身就有颈椎疾患，且人体是有一定生理曲度的，盲目“吊颈”存在极大安全隐患，可能损伤神经和脊髓，严重的会导致高位截瘫，甚至致命。

流言6 买来的螃蟹有“针眼”，怀疑是被注水、注胶或打了兴奋剂？

真相：答案是否定的。这些小孔有可能是螃蟹上市前最后一次蜕壳后，在捕捞或运输过程中相互挤压受伤，伤口愈合后留下的疤痕。螃蟹上市时的外壳非常坚硬，要想穿透它注入液体或药物，费时费力且大概率会扎破螃蟹内脏，得不偿失。

流言7 辐照食品被放射性射线照射过，带有放射性，不能食用？

真相：食品辐照主要使用从辐射源发出的带有一定能量的电子或γ（伽马）射线等对食品进行照射，有效杀灭食品中虫卵、细菌等有害物质，延长食品保存期。此外，辐照食品受到国家有关监管部门的监督，采取严格的食品安全性评估机制。

流言8 手机基站都有辐射，5G基站比4G多，所以5G辐射会比4G要大，对人体危害很大？

真相：5G更快，靠的是更大的带宽和更先进的通信技术，而不是提高发射功率。因为与人体距离的原因，5G基站对人体的辐射强度远低于手机。我们距离5G基站越近，手机与基站之间的信号功率就会越低，通话和上网效果越好，人体所受到的辐射就越少。

流言9 “个大”“奇形怪状”的草莓是因为打了激素？

真相：该说法没有科学依据。草莓个头大小受先天遗传因素影响，也受后天生长环境和栽培措施影响。再有就是通过疏花疏果去掉一些小的花果，留下来的草莓果自然会变大。大多数情况下，草莓可自给自足，不需要打激素。

流言10 保质期较长的食物，肯定是添加了更多的防腐剂？

真相：保质期是针对预包装食品来说的，食品保质期的长短跟食品本身的特性、杀菌工艺、包装形式有关，和防腐剂的添加量并不是对应的。

本报记者 郜阳