2025年01月10日 星期五
加州野火 日本圆白菜“比肉贵” 特朗普狠话背后:美欲增强影响力 广告
第10版:国际新闻/广告 2025-01-09
不排除武力夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权?

特朗普狠话背后:美欲增强影响力

距离重返白宫不到两周,美国当选总统特朗普就频上热搜。据新华社报道,特朗普7日表示,出于对美国“经济安全需要”的考虑,他不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。他还放话要将墨西哥湾更名为“美国湾”,并多次提出要让加拿大成为美国的“第51个州”。

专家认为,不管用钱买还是用武力夺,实际可能性都微乎其微,但特朗普的表态体现美国试图增强对这些地区的影响力和控制力,并获取更多军事和经济利益。

实操几无可能

中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河表示,用武力夺取在实操中几无可能。他注意到,“特朗普是在被提问时作出上述表态的”。

特朗普7日在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上,有记者提问:“在试图控制巴拿马运河和格陵兰岛时,你能否向全世界保证,不使用军事或经济胁迫手段?”特朗普回答“不能保证”,并称需要这些地区来保障美国的经济安全。

格陵兰岛是丹麦的自治领地,也是美国大型军事基地所在地,丹麦则是美国的长期盟友和北约的创始成员。美国曾在1903年以极低代价取得开凿巴拿马运河和“永久使用、占领及控制”运河的权利,1977年美国与巴拿马签订条约,巴拿马在1999年完全收回运河。

特朗普对这两个地区“关注”已久。在首个总统任期内,他就多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。他还多次称巴拿马运河是“美国重要国家资产”,威胁美国将“收回”巴拿马运河。

狠话外有考量

尽管大概率得不到,但特朗普狠话外的意图正在显现。肖河认为,特朗普称“不排除武力夺取”,可理解为美国试图增强对这两个地区的影响,并获得更多好处,包括减少美国船只通行巴拿马运河的费用,推动丹麦加大对格陵兰岛的军事投入,更多地分担美国驻军成本。

对于特朗普的“要挟”,巴拿马总统穆利诺回应,巴拿马运河主权属于巴拿马,绝不存在任何重新谈判的余地。丹麦首相弗雷泽里克森则不相信美国会动用军事或经济力量,她表示欢迎美国对北极地区表现出更大兴趣,但“必须以尊重格陵兰岛人民的方式进行”。

不过在肖河看来,丹麦国内对格陵兰的归属也不是全无担心。格陵兰存在因纽特人主导的自治政府,也存在要求移除殖民痕迹的独立呼声,丹麦则每年给予格陵兰经济补贴以维系双方关系。若美国开出更高价码,格陵兰的归属或许还很难说。但肖河同时指出,特朗普政府并不愿意真的出钱,而且美国对待原住民的态度缺乏道义吸引力,因此“购岛”的实际可能微乎其微。

美国国务卿布林肯8日在回答媒体有关特朗普所言要控制格陵兰岛的提问时就表示,特朗普的相关言论“显然不是个好主意”,或许更重要的是“它显然不会发生”,不应该浪费很多时间谈论它。

霸权施压套路

特朗普称,巴拿马运河是为美国军队修建的,“对我们国家至关重要”。他还威胁说,丹麦应该放弃对格陵兰岛的控制,否则将面临高额关税。

以国家安全为借口,用高额关税做筹码,仍然是熟悉的配方。肖河认为,这是特朗普在外交上和心理上施压的一种手段,以提醒包括加拿大、墨西哥在内的国家,它们高度依赖美国,和美国并非平等关系,未来也必须满足特朗普政府的政策诉求。“他的这些做法也体现了美国的‘门罗主义’传统,即美国要独霸西半球,将美洲完全打造为美国的后院。”

本报记者 王佳烨

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页