一只遥控器可“控制”车库道闸

进出小区车库，遥控一按，道闸自动抬杆，出场时系统还显示“正常”——看似“丝滑”的通行背后，其实藏着一条见不得光的灰色生意链。日前，宝山区检察院对一起售卖道闸非法控制设备的案件提起了公诉。

2025年9月，公安机关在日常网络巡查中留意到，某二手平台上有一家名为“道闸专业破解”的店铺，专售各类道闸遥控设备。这些设备有个“特殊本领”：不需要任何授权，就能随意操控小区、商场、公共停车场的道闸开合，完全绕开原有的停车授权和车牌识别系统。顺着这条线索，警方很快锁定了店主宋某，并将其抓获归案。原来，2024年宋某为了停车方便，网购能非法控制道闸的开闸模块，悄悄装在小区车库道闸上，果然实现“自由出入”。彼时正失业的宋某从中嗅到了“商机”。同年6月，他主动成为上游商家的代理，通过多家网店批量进货，再靠自己的二手平台店铺对外销售。他店里卖的各式道闸遥控器和控制模块，可以让买家无需对方同意就能自由进出小区或停车场。

宋某的客户大致分两类：绝大多数是普通车主，想逃避正常的停车收费；还有少量物业人员，买来用于道闸加密调试。

2025年5月，家住宝山的市民李某在二手平台上联系宋某，想买能私自开启小区道闸的设备。宋某让他拍了道闸照片，推荐了适配的控制模块，李某花300多元下了单。随后，李某照着宋某发的安装教程，趁小区保安不注意，偷偷把破解模块装在了道闸设备上。从那以后，他拿着遥控器想进就进，想出就出。经鉴定，宋某出售的遥控器和接收器，确实具备“遥控道闸开启”和切断摄像头主板电源、让停车收费系统出入记录失效的双重功能。

检察官认定，停车系统属于“具备自动处理数据功能的系统”，是刑法保护的计算机信息系统。宋某卖的这些道闸滚动码破解设备，能非法控制道闸开合、干扰破坏收费系统数据，符合司法解释中“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”的认定标准，其行为已构成提供非法控制计算机信息系统工具罪。

对于宋某所说“部分客户是物业人员用来正规调试”的情况，检察官认定，只有同时具备“遥控开闸”和“消除停车出入记录”双重非法功能的模块，才属于“非法控制”。经查实：2024年6月至2025年10月期间，宋某通过沈某、王某代发货的模式，向全国180多个收货地址销售了200余套非法道闸控制模块，非法获利共计2万余元。因宋某提供专门用于非法控制计算机信息系统的工具，情节特别严重，宝山区检察院已对其提起公诉。同时，上游供货商沈某、王某也因售卖同类非法破解设备被追诉，目前二人均已到案并被移送审查起诉。

本报记者 郭剑烽

通讯员 金玮菁