别拿“家长自愿”当挡箭牌

曹刚

江苏东海县某小学一年级家长群接龙，每家自费349元更换课桌椅，引发全网热议。校方工作人员回应：旧桌椅都能用，换新是家长自发组织的，全凭自愿，没有强制收费。一句“自愿”，学校就能把责任撇干净吗？

课桌椅，本是每一所学校的基础标配，现在却成了家长“自愿升级”的选配件。“能用”只是最低标准，如果掉漆生锈、坑洼不平，学校就有理由尽快更新。默许家长们接龙下单，怎么看都像在“顺势躺平”。

家长群里的“自愿”，往往掺着一些水分。就像在群里凑班费、买礼物，嘴上都说“同意”，其实是不好意思当众拒绝。一个接龙发出来，夹杂着人情压力、从众心理，也暗藏着“怕自家孩子吃亏”的焦虑。这种隐性裹挟下的“自愿”，学校当然知道。揣着明白装糊涂，会不会是想借家长的手，省学校的事、推自己的责？

校方该有的姿态，不是顺水推舟，而是主动作为。如果确有多数家长希望改善教室环境，学校就应当走正规流程，统一采购、统一公示，全程明明白白接受监督，避免私下接龙滋生攀比焦虑。保障教学设施达标更新，是学校的本分，理应认真自查办学条件，按程序用好经费，扛起应尽之责。办学不是搭伙过日子，不能哪里有了缺口老让家长去凑。

即便家长们的善意值得理解，也要有清晰的权责边界。今天能默许众筹课桌椅，明天就能众筹空调、众筹教具、众筹日常维修。一旦开了“家长补位办学”的口子，公立教育的保障底线就会步步后退。一些地方已经出现“从班费摊派到设施买单”的层层加码苗头，时间一长可能会演变成比拼家长实力的“竞赛”，最终侵蚀教育公平的底线。

该学校负责的事，就别推给家长。“自愿”二字，不是免责金牌，更不是用来甩锅的挡箭牌。