这不是艺术问题
□徐佳和
今年2月，对于知名中国当代艺术家叶永青涉嫌抄袭比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万，西尔万提出了明确指控，也因此，西尔万这位在中国名不见经传的艺术家以这种奇异的方式瞬间成为中国艺术界的“名人”，原本那个知名的中国艺术家的“名”，倒是黯淡了许多，抹上了一层厚厚的灰。
狡辩者曾言，“借鉴”原是当代艺术中的一种表现手法，但是现在，一部浓缩的当代艺术史正在西岸美术馆展出，我们大可去亲眼看一看，“借鉴”这种艺术表现手法究竟在当代艺术的创作中占据了怎样的比例？“借鉴”的目的是什么？“借鉴”的结果又是什么？“借鉴”和“抄袭”该如何区分彼此？心下自然会十分明了。
如果观看一部浓缩的当代艺术史仍然无法解决这个问题，那么，被抄袭的原作大大方方地入境来做展览了，直面原作者的原创力量，再辨称“万里迢迢地远赴比利时却联系不上西尔万”，恐怕无人会信。
距离抄袭事件曝光已然过去了大半年，抄袭者始终以一种自以为是的方式选择沉默应对，让整件事情演变成了一场没有疑问的悬疑剧，那么让中国当代艺术界怎样面对西尔万呢？正应了一位著名的中国当代艺术批评家对此事的品评：“抄袭是个道德问题，没有艺术问题可言。”
放大
上一版