王蔚
在上海,列入2020年非本地生源应届高职高专毕业生进沪就业申请紧缺专业目录的有105个。有一条消息牵动着这些专业学子的神经,他们毕业时将有机会获得“副学士”学位。近日,教育部在答复全国人大的建议案时透露,下一步修订《中华人民共和国学位条例》时,将把高职院校是否设置副学士学位作为重要内容进行调研,广泛听取意见,并统筹考虑。
目前,我国的学士、硕士、博士三级学位,已经不能完全适应社会经济发展需求,也与专业人才的供给需求不完全匹配。我国高校每年的入学新生中,高职生几乎占了一半,今年我国高职院校扩招200万人,另据2019年中国大学生就业报告显示,高职就业率持续多年呈上升态势。上海列入2020年非本地生源应届高职高专毕业生进沪就业申请紧缺专业目录的105个专业,包括种子生产与经营、园艺技术、航海技术、航空电子设备维修、化纤生产技术、涂装防护工艺、印刷技术、护理、老年服务与管理、现代殡仪技术与管理、音乐表演等,涉及的行业五花八门,且在人才市场供不应求。
然而,一个毋庸讳言的事实是,高等职业教育并不招人待见,除了对蓝领技术工作的职业偏见根深蒂固,自身的学历层次缺乏吸引力,也是一个重要原因。
在一些发达国家,早就把社区学院或高等职业院校的毕业生归入副学士之列,有的也称为“工士”。在目前我国高等教育进入大众化时代,本科蓝领已是普遍现象。本科和高职高专都是培养应用型人才的主力军。绝大多数学士入职后并不从事学术研究,同样,如果为高职生设立“副学士”学位,也并不是为了把他们引向学术领域,而是让他们在本专业的技术性工作、操作性岗位上更有归属感与荣誉感。
当然,拟议中的“副学士”究竟能不能既叫好又叫座,还需要在丰富高职专科院校的教育内涵上下真功夫,最关键的是要让高职毕业生在求职时成为“香饽饽”,在就业岗位上表现出更加独特的应用性。另外,“副学士”与学士之间的学位晋级通道也应打通,在高职高专与普通本科院校之间架起“立交桥”。而且,“副学士”向上晋级时更应凸显“职业”特性,更具有“技术”实操含金量。
总之,如果将来“副学士”登场了,就要让它成为人才培养的一个具有正面引领价值的风向标。