疫苗“断供”引发英欧“对决”

还记得一年前疫情刚刚在欧洲大地肆虐时，欧洲内部为了抗疫物资互相争夺的场景吗？现在，熟悉的一幕又上演了。只不过，那时候英国还留在欧盟，而现在新一轮的对决变成了欧盟与英国之间。

疫情形势日益紧迫，欧盟对制药企业减少新冠疫苗交付量的不满情绪也日益增加。法国药厂赛诺菲“出手相救”，将欧盟与美国辉瑞的疫苗交付风波掐灭在了萌芽阶段。

但是很快，欧盟又同英国制药公司阿斯利康吵了起来，还是为了疫苗交付的问题。盛怒之下，欧盟甚至将怒火对准了刚刚“分手”不久的英国。

生物反应器出问题

欧盟成员国一个月前陆续启动新冠疫苗接种，但却在最近两度被制药公司“放鸽子”。

美国制药公司辉瑞本月中旬以比利时一处生产厂调整疫苗产能为由，暂时减少向欧洲的疫苗交付量，预期2月上旬恢复原定交付水平。紧接着，阿斯利康22日宣布一季度向欧盟疫苗交付量由原定8000万剂减至3100万剂。

好家伙，一下子少了一半的供应量。按照阿斯利康的说法，因为其在比利时工厂的疫苗生产核心部件生物反应器中的细胞分裂程序出了问题，导致产量偏低。“生产疫苗不像盖房子，如果矮了，你可以多垒几块砖。这是一个生物过程，无法确定开始生产后能产出多少疫苗。”阿斯利康如此解释。

阿斯利康全球首席执行官帕斯卡尔·索里奥26日接受德国《世界报》采访时说，一些欧盟国家政府因疫情承受压力，对疫苗交付量减少“情绪激动”，但阿斯利康没有把给欧盟国家的疫苗“转卖至别处”。

对于阿斯利康看起来合理的解释，欧盟不予接受，并且不给讨价还价的余地。欧盟委员会主席冯德莱恩以视频连线形式出席世界经济论坛时说，欧盟投入大量资金助力疫苗研发，“现在，企业必须交付，必须履行责任”，欧盟要“严肃”对待此事。

“欧盟27个成员国团结一致，阿斯利康需要兑现和我们协定当中的承诺。”本周三的新闻发布会上，欧盟卫生事务专员基里亚吉德斯态度强硬。

“金主”欧盟大动肝火

欧盟如此大动肝火，是因为它把宝都押在了阿斯利康与英国牛津大学共同开发的新冠疫苗上。

在批准美国辉瑞和莫德纳研发的新冠疫苗上市时，欧洲没能抢在美国和英国前头，于是欧洲人希望欧盟药品管理局这回能赶个“早集”。倘若一切顺利，欧盟将在今夏结束前完成70%成年人接种的目标。谁料，阿斯利康“掉链子”了。

基里亚吉德斯拿出了已出资4亿美元的“金主爸爸”的气势：“我们（欧盟）为当时还不存在、今天仍未获批的产品签署优先购买协议，就是为了确保阿斯利康及早安排产能，这样一旦疫苗获批就能出货。”

她拒绝了阿斯利康公司有关英国“先到先得”的说法：“这可能在肉店里行得通，但不适用于契约，以及我们的优先购买协议。”

欧盟的怒火甚至烧向了英国，矛头直指阿斯利康英国工厂生产的疫苗“专供”英国的做法。基里亚吉德斯替阿斯利康履约出了个主意——将目前产量最高的英国工厂生产的部分新冠疫苗让出来给欧盟。

倘若阿斯利康不将英国的份额让出来怎么办？欧盟也想好了：那英国也别想获得在欧洲大陆生产的辉瑞疫苗。

阿斯利康处境尴尬

欧盟这回的凶猛火力，和其对美国辉瑞的态度形成了鲜明对比。

面对主观“违约”的辉瑞，高调威胁要祭出法律大棒的欧盟，最终还是压制住了心中的怒火，由法国药厂赛诺菲出面，协助辉瑞分装疫苗，加快出货。至于让辉瑞在美国的工厂让出美国的份额，给欧盟国家供货，欧盟更是连提都没提。

不敢动美国人的蛋糕，却要对英国人下手？面对死亡率全球第一的英国疫情，英国首相约翰逊自然不会甘当“软柿子”，他第一个站出来对欧盟说“不”。

尽管阿斯利康在英国的工厂出货量足以确保英国人所需，甚至绰绰有余，但英国政府坚持认为，白纸黑字让英国人有权获得阿斯利康在英国生产的首批1亿剂疫苗，在那之后阿斯利康才可以向其他国家供货。

而“脱欧”更让约翰逊有了回怼欧盟的底气。他声称，如果当初英国留在了欧盟疫苗计划中，没有制定自己的疫苗计划，那将是“极大的遗憾”。“我确实认为，我们已经能够以不同的方式做事，并且在某些方面做得更好。”

“我对我们的疫苗供应商充满信心，对我们的合同充满信心。”约翰逊这句话将阿斯利康顶在了杠头上。

夹在英国和欧盟当中，阿斯利康，能怎么办？

玖田