天海联名上书 压力推给足协

天海给足协发公开信：誓死依法捍卫踢中超的权利

专题撰稿 特约记者 阿祖

昨天晚间，天海队的教练员和球员发表了一封提交给中国足协的联名信，表示要“誓死依法捍卫踢中超的权利”。信中明确表示，假如俱乐部股权转让没有通过，也已经决定自筹资金打完本赛季的中超联赛，根据中国足协的准入规定，他们认为天海俱乐部符合中超的准入条件。全体球员和教练都在信上签了字。

足协仍不放心合力万盛

一场“香河会议”集合诸多元素，翻开历史也很难看到这般场景。由万通控股、合力万盛高层以及天津市体育局相关负责人组成的天海方代表，在会上对中国足协关心的问题做出解答。与外界想象不同的是，这一次近似“答辩会”的过程，决定的并非是天海的准入前景，而是万通控股与天海间的“联姻”是否成立。关于天海准入问题的倒退式“发展”，不禁令人浮想联翩。

早在中国足协计划约谈万通控股之际，外界对此已是众说纷纭。毕竟在此之前，天海刚刚接受了第三方审计机构的检验，财务方面并未出现问题。按照既往经验，在中超联赛的准入问题上，中国足协重点考察的是上赛季各俱乐部的财政情况，这一点天海无疑是达标的。但为何中国足持续增添附加动作，这一次的“香河会议”给出了答案，问题并非出现在天海的准入资质，而是与万通控股权间发生的股权转让是否符合规定。

其实对于天海遭遇的种种磨难，外界一直存在着不同的看法。有人认为中国足协“故意刁难”天海。也有人觉得天海不能准入，自是有不符合条件之处，这一点还需在悬念揭晓后，由中国足协给出答案。随着该事件的不断发展，可以肯定中国足协内部对于天海能否准入存在较大分歧，甚至有人想天海“死”的传言也并非空穴来风。

不过中国足协近来的一系列操作绝非看上去那么简单。早在万通接手天海之初，俱乐部内部就曾有人对天海的准入前景抱以担忧，虽然之前传了许久的万通地产连年盈利，但从万通控股的主体出发，却存在着亏损的情况，这一点是不符合要求的。即便这种情况并非个例，依旧能充当为一种借口。加之足协目前并不放心合力万盛将来在这家俱乐部背后可能的作用，而后者在行业内口碑和经营国外俱乐部的情况都不乐观，中国足协需要验证万通控股是否有能力独自运营一家中超俱乐部。

理论上讲，若中国足协真想“卡掉”天海，在此之前就曾有多次机会。天海最早与万通谈判时，曾申请过半天延期，若中国足协执意拒绝，也有其理由。而后，天海并未在第一时间交齐准入的相关材料，同样得到了迂回的时间。

从这一角度出发，看得出至少中国足协其中一部分力量，并不想看到天海出局。在4月1日这一天安排“香河会议”；在会议中安排纪检部门列席，并聘请第三方评审小组给出相应意见，是中国足协能够想出的相对公平、公正的方案。只是以投票这样的方式决定天海生存是否合适，这些由中国足协邀请来的第三方代表能否公平、公正的原则，不夹杂任何个人情感评判此事，在一些天海的支持者看来，本就存在着较大的不确定性。

在这次会议后，中国足协并未第一时间公布投票结果，看得出在天海的问题上，中国足协依旧难以决断，第三方评审小组的投票结果只能作为参考，并非最终的决定依据。只是这一切决定的并非是天海的准入结果，而是万通控股有无资质入主中超，从这一角度来看，天海的准入问题似乎回到了“起点”。