C罗有个小本本

刘耿

C罗正处在舆论的风口浪尖，关于他即将离开曼联的消息甚嚣尘上。想象一个预谋离职的人，还没有提离职，下家也没落实，在公司里已经传得沸沸扬扬，定是非常被动。所以，C罗恼羞成怒，他发表了一段不一般的言论：

“几周后我接受采访时，大家就会知道真相。媒体只会说谎。我有一个小本本记着，在过去几个月的100条新闻中，只有5条是正确的。想想这都是什么鬼。记住我的这个提醒。”

C罗大胆地说出了很多舆论受害人想记“变天账”的心声。若有一天，能有一场审判，与造谣者打开小本本一条一条地对质，该是何等解恨。可惜，C罗等不到这一天，就算真有这么一天，C罗自己也将被审判，因为他的小本本及上面的100条很可能是不存在的。如果与C罗就这个小本本的真实性对质，就会发现C罗是在用一条假消息来驳斥他认为的假消息。

大家都是半斤八两，谁也不要较真，最好能够互相成就，C罗帮着媒体填补版面、提升销量，媒体帮着C罗保持热度、喊出下家。

在体育界、娱乐圈，媒体从来不是以客观中立的第三方存在的。因为体育业、娱乐业都属于注意力经济，媒体不是作为生态圈的背景而存在，而是生态圈中重要的主体。明星与媒体之间除了是报道的客体与主体之间的关系，还是不同市场主体间的合作关系。

合作关系就意味着双方互有退让、互相成就、利益共生、雌雄同体。媒体不只是事件进程的观察者，媒体制造出的声音，甚至流言，都在一定程度上影响着事件的进程。俱乐部以及明星本人在转会期释放出真真假假的消息，以求在价格谈判中占据有利位置，就是对媒体的利用。

在这种复杂的关系中，明星不能要求媒体只刊登符合自己心意的报道，判断报道真实性的标尺也不在明星的手中。媒体的信用会被舆论市场所验证、所淘汰。清者自清，等待便是。这次，C罗又犯孩子气了。