当两位巨星带伤前来

姬宇阳

亚洲杯四强全部产生：东亚独苗韩国队和三支西亚球队伊朗、约旦、卡塔尔。除了亚洲杯，还有一个足球话题可以聊一聊。

昨天下午，迈阿密国际与香港联赛明星队的比赛已经结束。直到最后1分钟，梅西仍然坐在替补席上没登场，梅西有伤这个赛前也都知道。突然想到，梅西因伤没进首发最终也没上场，但比赛依然正常按时进行了。

而利雅得胜利在深圳的比赛，因为C罗有伤，赛前一天宣布延期。到底哪家主办方做得是对的？

一种观点：都有问题。共同的问题就是，票价定的都太高，而票价溢价的部分都在两位超级球星身上。一旦他们无法登场比赛，球迷花费的票价，客观上已经无法对应实际的比赛价值。

第二种观点：中国香港主办方的选择是对的。深圳的比赛，赛前忽然延期，尽管主办方表态愿意赔付机票、住宿、球票的费用，但客观上，也让媒体、很多球迷以及双方其他队员白跑一趟。深圳的比赛，记忆中是第一次因为一个球员的伤病宣布比赛延期。伤病，本来就是体育比赛的一部分。这个先例一开，以后都可以这样做？

前两天，利雅得胜利和迈阿密国际友谊赛，C罗因伤缺阵，但球队仍然踢得很精彩，拉波尔特还贡献了一个超远距离吊射。

第三种观点：既然票价的溢价部分都绑定在超级球星身上，那么一旦确认球星无法比赛，或者比赛延期，或者至少应该帮助球迷退掉一部分溢价的票价差价。说到底，还是票价定得太高。票价高的背后，是不是也因为两家拥有超级明星的俱乐部，出场费甚至都超过一些公认的欧洲豪门？

最后，不知道昨天身在中国香港比赛现场的球迷是什么观点？如果他们很不满意要提出退票，那是一种态度。

而如果他们本身只要亲眼见到梅西就已经知足，即便在替补席上没有上场也没有大问题？

若是后一种，那就再次证明，中国香港主办方让比赛如期进行的决定，是正常合理的操作。