乡村规划师

范洁

最近，“乡村规划师”火了。在全国各地，镇村或与高校、设计院签约，或向社会广发“英雄帖”，招募和聘任专业规划团队，“智力入村”共绘“美好蓝图”。

其实，乡村规划师并非新行当。早在2010年，成都就率先推出“乡村规划师制度”，开出10万元年薪面向全球招聘。今年，中央“一号文件”提出，强化乡村规划引领，把加强规划管理作为乡村振兴的基础性工作，实现规划管理全覆盖，“乡村规划师”被提上日程，受广泛关注。

然而，相比相对成熟的城市规划，乡村规划仍处起步阶段。有位建筑专家曾感慨，自古以来，中国的乡村大都是风水先生选址、乡绅画师构思、能工巧匠建设，通过岁月的演变，自然的发展，逐步形成了今天的村庄格局与风貌，“并没有现代意义的乡村规划”。

各地“征集令”发布后，报名火爆，不仅有本地的设计团队，也不乏外省甚至外国的规划人才，一些旅游达人、公益团队、在校学生也摩拳擦掌，跃跃欲试。“返乡热”固然可喜，但成为乡村规划师，仅凭一腔热情，远远不够。

于是，一些乡村规划“只见新房不见村”，简单照搬城市，注重外在形式，花了不少钱，农民看不懂、抱怨不实用；一些村民反映“只见规划不见师”，没见过规划师进村、也没被征求过意见，“规划方案都是网上资料东拼西凑”“把村里的特色农产品都弄错了”。

中国的农村，承载着祖祖辈辈的血脉，沉淀着厚厚重重的底色。乡村规划，不是设计一栋单体建筑，也不是新建一排景观房屋，而是提升整个乡村品质的系统工程，是对风貌的保护、资源的发掘、历史的传承，是自然肌理、乡土文化和实用功能的有机结合。

“乡村规划，光修壳子没有用。”事实上，不久前的一次采访中，一位已在城市领域颇有建树的规划师，甚至用“诚惶诚恐”来形容受聘感受，“与其称自己是乡村规划师，不如说是‘乡村修复师’，尽我所能摸清家底、整理乡故。”

乡村振兴，规划先行。当乡村规划师们鞋上带了泥、笔下见春秋、心中有敬畏，那一纸蓝图将真正化为美好现实。