警惕身边的“小丑”

◆河西

427321人打分，豆瓣评分高达8.7分，2019年威尼斯电影节最佳影片金狮奖《小丑》可谓获得一片赞誉。

《小丑》受到极大关注，恐怕和它的特殊身份有关。《小丑》的出品方美国漫威公司一反常态，没有去拍摄一部爆米花超级英雄电影，却走起了文艺路线，并且能够在世界三大电影节之一的威尼斯电影节上称雄，确实是一件稀罕事。

出于好奇，我看了，看完后却和公众号“虹膜”一样，大失所望。“虹膜”将《小丑》列为2019年十大失望电影第一名，正说出了我的心里话。

亚瑟·弗兰克是一名以小丑职业为生的普通人，患有精神疾病的他和母亲一同住在哥谭市的一座公寓里，幻想成为脱口秀演员的亚瑟为了这个目标而努力生活着，但是现实却屡次击败他的梦想，于是他开始杀人，先杀了三个在地铁上侮辱他的人，然后又杀了他自己的母亲，最后，在大庭广众之下，杀了家喻户晓的脱口秀明星。

就是这样一个人，电影中的他的结局不是接受法律的严惩，而是被暴动者释放，成为英雄。

反英雄的英雄，算不算英雄？

不幸福、倒霉，就可以滥杀无辜？这是什么逻辑！这部奇葩电影，居然就获得了威尼斯电影节金狮奖的肯定。

虽然在漫威的超级英雄谱系中，小丑是与蝙蝠侠相对抗的反面角色，但是在这部电影中对此没有只言片语提及，相反，电影大肆渲染小丑亚瑟·弗兰克的正当性，让观众不由得产生一种同情，似乎他生活在社会的底层是那些“该死的人”所造成的。导演看不到小丑悲剧的根源，正是他扭曲的内心。导演试图改变传统爆米花电影非黑即白非善即恶的两元对立，不想却走到了另一个极端，为小丑的行为辩护，给予他这样做的各种理由，但是，这就是所谓的人性化了吗？

《小丑》让我想起之前一部同类型的电影：胡波的《大象席地而坐》。

为了丧而丧，就可以不讲基本的道德准则？河北省某县男主遭校园霸凌，争执推搡之中，失手将校园霸王推下楼梯，不知道对方是伤了还是怎样了，看他倒下了就逃跑了。此时，如果是你，你是畏罪潜逃，还是积极救护伤者，并把事情原委告诉老师？至少，也该确认一下对方到底是摔倒而已，还是摔伤乃至死亡吧？

《大象席地而坐》和《小丑》，叙述的就是世界一片漆黑，自己受尽委屈，所以就可以仇视一切、仇视社会。

这样反社会人格的电影，都得了奖，是我不能接受的。

我甚至没有看到绝望，我看到的只是矫揉造作！

我们都是小丑？大部分情况下，不满情绪能够控制，但一旦将这种情绪投射到现实世界中，有人就可能变成报复社会的极端人物。

我希望大家能够分辨独立人格和反社会人格之间的差别。要独立思考，但不是简单粗暴地以为全社会都黑暗。那不是清醒，而是自大。这样的价值观塑造，对于世界观、价值观还未成熟的年轻人有百害而无一利，我们要高度警惕这样的电影对年轻人的误导，因为这些年轻人是我们的未来。