一支麻醉枪的难题

屠瑜

头疼！七月至今，一只猕猴持续在金山各地“捣乱”，开窗入室偷吃砸碗，咬死鸽子伤害家禽，村民们叫苦不迭。林业部门工作人员试了很多办法，试过用陷阱，但只要人一靠近，就跑掉，门槛精着呢。想过用镇定药物，但用多少剂量没经验，抓捕的同时又不能伤害它，人家是国家二级保护动物。难道就拿它没办法了吗？

抓捕的工作人员说他们想用麻醉枪，但就是没有啊！倒是请动物园用麻醉吹管试过，但要离猴子很近才行。话说回来，为啥会没有麻醉枪，他们说要问上级部门。昨天，市林业局回应称，麻醉枪支管理极其严格，无法即时应对逸猴随机出现。此外，野外环境不确定因素较多，无法保证逸猴麻醉安全。建议加大巡查力度，做好科普宣传，如发现逸猴进入室内，可在条件允许的情况下关闭门窗，由专业人员入室捕捉后收容至动物园。

如果能入室捕捉，那是极好的。但是，我在采访中也问了一位被猴子闯入家的村民，为何看到后不关窗户，来个瓮中捉鳖。他说，有点害怕的，还是选择先离开报警。我认为他做的是对的。对于飞檐走壁、上蹿下跳的“大圣”来讲，想要靠老百姓先行困住它，那是何等困难。

但问题肯定还是要解决的，猴子不仅已经影响到了人们的生活，而且还有诸多潜在风险。偷吃几个番茄香蕉、砸碎瓶瓶罐罐都是小事，但如果攻击小孩，把人抓伤，甚至传染人畜共患病毒或病菌，那就事大了。

另外，只要猴子一天在外，警察也跟着受罪。村民打了110，警察必须出警，24小时，随叫随到。而他们手上只有最简陋的网兜，就是捕狗的那种，可想而知，要对付以灵活著称的“大圣”，那是多么不现实。

可能还得再回到麻醉枪，管理严格没有问题，但也要有制度的灵活性和适用性。一个城市需要有应急的手段和措施。今天是一只猴子，可能影响不大，但如果出现一只逃逸的老虎或其他猛兽，那都没有办法吗？

一个城市或多或少都会出现一些偶发的意外或险情。尤其像上海这样的特大城市，每天除了应对通常可以预见到的事情，还要应对偶发的意外，在应对预案中，要有余量，有一个双备份，才会让人们更有安全感。

例如，在每一辆公交车上，都会配有一把安全锤，虽然平时用不到，但是一旦发生意外，就能成为乘客的逃生“利器”。另外，现在越来越多的地铁站开始配备“救命神器”AED，一旦有人心脏骤停，可为患者进心肺复苏急救。以往也曾发生被毒蛇咬、被狗咬后当地医院没有抗蛇毒血清、狂犬病人免疫球蛋白的情况，而这类紧急救命药物的可及性，体现一座城市的公共卫生水平、应急能力和市民的安全感。虽然都是一些应急处置中的“小螺丝”，但却能起到很大作用。很多事情不能等到真的造成不可挽回的损失，才去亡羊补牢。而是可以走在前面，未雨绸缪，防患于未然，包括一支麻醉枪。

针对猴子“神出鬼没”的难题，其实，如果知道它在哪个区域出没，在附近守上几天，总是可以遇见的。我可能运气比较好，上周六一早赶到吕巷，等了半天，就看到了它的真容。当时的情形麻醉枪是可以发挥作用的。无论如何，任由一只国家二级保护动物到处流浪，扰民滋事，总觉得不是个事儿。一座城市的应急能力、市民的安全感，有时就在一只窨井盖、一只救生圈、一个马蜂窝、一只流浪猴这样的细节里。