安倍晋三下台后仍热衷于抛头露面为哪般？

王广涛 复旦大学日本研究中心副研究员

在2020年9月辞掉首相一职后，安倍晋三并没有彻底退出日本的政治舞台。如今，成为自民党“安倍派”（清和政策研究会）会长的他，在各大场合出镜的频率丝毫不亚于现任岸田内阁的阁僚，甚至首相岸田文雄本人。虽然公开表示支持岸田的工作，但安倍又通过各种方式“唱反调”或变相施压岸田，甚至在涉华问题上屡屡大放厥词。

安倍这般热衷于抛头露面、在中日间挑起事端的背后，不仅有政策理念差异的因素，还有他所在派阀以及他本人的政治算计。

仍稳坐第一大派阀

今年10月举行的众议院大选，让自民党各大派阀都受到不同程度的冲击。

安倍所在的“细田派”虽然减少了10名议员，但是仍然稳坐党内第一大派阀的位置。安倍就任派阀会长后，“细田派”随之变成“安倍派”。“岸田派”（宏池会）在自民党内则是第四大派阀，派阀中众议员数量不及“安倍派”的一半。

安倍虽然卸任首相已经一年有余，却仍然希望在关键议题上发挥影响力。而岸田一方，如要稳定执政地位，除了推动一系列行之有效的政策之外，还需要赢得自民党内各派阀的政治支持。

此岸田已非彼岸田

只是，如今的岸田已非当初的岸田。

或许是政治理念上的差异，又或者是政治博弈的逻辑使然，岸田与自民党副总裁、第二大派阀（志公会）领袖麻生太郎，以及自民党干事长、第三大派阀（平成研究会）领袖茂木敏充开始频繁接触，这些举动被外界解读为制衡安倍的表现。进入12月以来，岸田内阁逐渐进入正轨，内阁支持率也水涨船高。

而安倍在担任首相期间留下的“加计·森友学园”“赏樱会”等案底，反倒让岸田在应对来自安倍的压力时显得更加游刃有余。

岸田在当选自民党总裁以及首相之后，安倍有意向岸田输送亲信担任党政要职，但岸田并没有全盘接受，招致安倍的不满。而即便“安倍派”出身的松野博一最终出任内阁官房长官，但他在岸田内阁中的影响力以及在党政高层中的协调力，与前首相菅义伟担任内阁官房长官时期不可同日而语。

特别是在赢得众议院选举之后，岸田“脱安倍”的进程得以加速。其中比较有代表性的，便是任命本派阀出身的林芳正为外务大臣。

因为选举区可能合并，安倍与林芳正或许会在未来为争夺议员席位展开竞争。与此同时，林芳正曾任“日中友好议员联盟”会长，安倍及其家族却有着“亲台”的政治基因，可以想见安倍对此任命的不满。

不甘寂寞一心为己

安倍自然是不愿甘于寂寞的。

一方面，他安插在岸田内阁的胞弟岸信夫频繁利用任防卫大臣职务之便，在政府内部替台湾发声；另一方面，安倍本人则利用前首相的身份以及自民党最大派阀领袖的影响力为台湾站台。最近在出席台湾一家智库论坛时，安倍甚至放言“台湾出事”就是“日本出事”。12月8日安倍与高市早苗共同出席“保守团结之会”讨论会时，两人更是如唱双簧一样呼吁日本政府对北京冬奥会进行所谓“外交抵制”。

事实上，对华政策的好坏并不是安倍最关心的事项。对华政策的背后，是在何种程度上能够捞取足够的政治资本。安倍能否“晋三”姑且不论，从执政经历不难看出他是“不甘寂寞”的政客。所以，利用中国问题迎合日本国内的反华情绪，牵制当前岸田政府的对华政策，既可以满足他的政治野心，又消费了日本民众的厌华心理，同时还让他在日本舆论占据了所谓“政治正确”的制高点。

当然也应该看到，虽然岸田和安倍在对华政策上有些许差异，但是自民党内部对中国警惕以及牵制的主张在某种程度上已经达成共识，所以没有必要放大安倍与岸田二人在中国问题上的矛盾，但安倍等人利用中国问题来向岸田施压的确是客观事实。

中国当前要做好的是“以不变应万变”。