弟弟不照顾老父，还想独吞征收款，怎么办？

市民求助：

相先生与弟弟相某的父亲所承租的公房征收了，弟弟认为，哥哥相先生的户口迁回后，没在里面实际居住过，不应该分得征收款，意欲独吞征收利益。但最后经法院判决，弟弟的如意算盘落了空。

相先生与弟弟相某的父亲早年在单位分配有一套承租公房，兄弟俩从出生起就居住在涉案房屋。上世纪八十年代，相先生和相某相继结婚成家后，搬出了上述公房。相先生婚后将自己的户口迁往其妻子娘家的房屋所在地，后相先生夫妇自己购买了私房，相先生的户口又迁往自己的私房中。而相某户口一直保留在该公房中。2008年，父亲因中风导致瘫痪、失语，相某不管不问，只是逢年过节象征性地回来看看，甚至连饭都不吃就走了。长期以来，相先生除白天工作以外，其他时间吃、住都与父亲在一起，尽全力照顾父亲，直到2015年8月老父亲去世。2009年，父亲考虑相某如此不孝，为了日后动迁能分一部分动迁款给相先生，便执意要求相先生把户口迁回。相先生本不情愿，认为这样好像是为了利益才照顾父亲，但是最终拗不过父亲，同时也为了尊重父亲的意愿，便将自己的户口重新迁回到涉案房屋中。

2021年8月，上述房屋所在地块被纳入旧改征收范围，该户拟获得征收安置补偿款项共计人民币480余万元。在协商征收款分配时，相某通过到处咨询，自认为相先生2009年户口迁入后，从未在里边实际居住，所有动迁利益都应归自己所有，态度坚决且无商量余地。本来就没打算分得征收款的相先生，看到弟弟如此不顾兄弟之情，实在伤心至极。律师帮忙：

相先生在邻居的建议下，抱着试试看的态度，找到我们咨询。律师在全面听取了相先生的陈述后，认为本案征收安置补偿利益应该由相先生兄弟均分。我们认为，按照上海市的有关规定，公房征收补偿利益的分割，关键在“同住人”的认定。而认定同住人的条件有三个：一是户口在册，二是在系争房屋中实际居住一年以上，三是他处无房。

2009年相先生户口重新迁入后，长期陪伴老父亲吃住在系争房屋中，作为父亲晚年行动不便的扶养人，当然应视为与父亲共同生活居住，属于实际居住，相先生同时具备认定同住人的三个条件，应该被认定为同住人。这和其他案件中，子女经常回去探望父母，并留宿父母家的情况截然不同。

后相先生委托我们向法院提起诉讼，请求平均分割征收补偿利益。我们一是搜集查找相先生陪父亲居住时在网上的购物记录等书面证据；二是申请相先生的邻居作为证人出庭作证，夯实了相先生在涉案房屋中实际居住的证据。本案开庭审理后，法院采信了我方的证据，判决相先生获得一半的动迁利益，全部支持了我们的诉讼请求。

上海市创导律师事务所

（23101200110613587）

闫东方律师执业证号

（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）