活人怎可被“网祭”?

赵红玲

厦门女子“被死亡”，6年被网络祭奠4.3万次——是谁动了她的详细“生平”信息和照片？这两天，福建厦门姑娘璐璐（化名）的遭遇引起极大关注，一度冲上微博热搜第一。愤怒之下，璐璐将该网络祭祀平台告上了法庭。

朋友在网络祭祀平台发现了有关璐璐灵堂、网上墓园等动画背景。平台的介绍更是令人难以接受：“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息”，还有专门设置的“音容笑貌”模块，发布了10张璐璐的生活照。试问平台的这些资料从何而来？是不是有人为肆意凌辱璐璐而设？无论如何，平台都有责任“验明正身”，以相应的规章制度，杜绝恶意“网祭”。否则，就应承担相应的法律和社会责任，并消除相关影响。如果是个人所为，当然同样涉嫌侵犯他人肖像权和隐私权，且性质恶劣，需要依法严肃惩处。

在每个人的一生中，生死都是大事。尤其是在民俗中，忌讳死亡诅咒。祭祀活人，违背公序良俗，践踏人性道德，侵犯他人权益，必须严查。近年来，一些网络平台被利益驱使，缺乏有效审核，也疏于保护相关个人隐私，导致不少如“给活人建网墓”“‘烈士’随便封”等网络祭祀乱象，在社会上造成极其恶劣的影响。

为谋金钱，弃道德风尚如敝屣，此等社会“毒瘤”，怎可任由其生长？尽管有肖像权、隐私权可作为向法求助的依据，但靠璐璐这样的个人维权，又能改变多少类似风气？一粒恶的种子，如不加以管理消除，必然引来恶之花四处怒放。尤其是祭祀时乱封“烈士”的行为，搅扰主流价值观、张扬“江湖气”，也到了不得不管的地步。

殡葬服务，不仅是死者及其家人简单的“物”层面的需要。它同时是一种精神统摄、事关社会民俗文化，必须由民政部门统一管理，不能轻易作为个人谋利的工具。对相关的法规管理文件，也需要及时更新，将网络祭扫纳入监管范围。

璐璐的遭遇，同时说明当下对个人信息的保护，任重道远。