胜利日将至 克里姆林宫遇袭

无人机袭击克里姆林宫的现场画面 本版图片GJ

克里姆林宫附近的“禁飞区”标志

乌克兰军人演练无人机操作

这些日子，无人机频繁突破俄罗斯的防空系统。而最近一次发生在莫斯科当地时间5月3日凌晨总统普京的官邸——克里姆林宫。俄方声明称，“这是有计划的恐怖袭击”，是在胜利日阅兵式前实施的“刺杀总统的企图”，并表示俄方将保留报复的权利。

针对此事，中国外交部发言人毛宁4日表示，中方关于乌克兰危机的立场是一贯、明确的。各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动。

这究竟是谁干的？而这一出“罗生门”，又会给俄乌局势带来什么？

圆顶附近爆炸

当地时间3日，社交媒体上开始流传克里姆林宫遭无人机袭击的视频。

俄罗斯地区频道TVC援引一段视频称，一架无人机从南面飞来，越过红场，然后低空接近克里姆林宫，凌晨2时27分在克里姆林宫圆顶附近爆炸。第二架无人机则在15分钟后从东边飞来，落在克里姆林宫附近的地面上。

目击者称，至少听到一声“类似隆隆雷声的巨响”。在附近莫斯科河畔的民众表示，看到了无人机与克里姆林宫宫墙擦出的火花。

按照《纽约时报》的说法，克里姆林宫圆顶建筑内有普京的办公室和住所，无人机被禁止在克里姆林宫上空飞行。袭击发生时，普京在距离克里姆林宫约32公里外莫斯科郊区的大院里。

就在两天前，也就是5月1日，俄罗斯同乌克兰接壤的布良斯克地区发生爆炸，导致一列货运列车脱轨。4月29日，克里米亚半岛港口城市塞凡堡的一处燃料库发生大火，据当地政府称，也是遭遇了无人机袭击……

乌方否认指控

5月9日是俄罗斯纪念卫国战争胜利的日子。俄罗斯外交部4日发表声明，谴责乌方发动这次无人机袭击，并指认乌方长期支持和采用“恐怖主义手段”袭击民用设施。声明说，俄方将依据“基辅对我方领导人构成威胁的评估”作出回应，将找到关联袭击的责任人，予以“严惩”。

对于俄方的指控，乌方予以否认。“我们不攻击普京或者莫斯科。”乌克兰总统泽连斯基说，“我们在我们的领土上战斗。”他还表示，乌克兰人正忙着保卫村庄和城市，没有足够的武器针对俄方设施采取行动。

俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫4日在记者会上没有披露俄方可能的选项，仅表示将按照俄方国家利益审慎采取相应措施。佩斯科夫重申，5月9日卫国战争胜利日红场阅兵将按计划举行，普京届时将讲话，但普京不打算就无人机袭击事件专门发表讲话。

美国态度微妙

佩斯科夫表示，美国是无人机袭击克里姆林宫事件的幕后黑手。他说，袭击克里姆林宫的决定不是乌克兰而是美国作出的，乌克兰则听命于美国。

对此，美方官员表示，华盛顿并没有收到任何有关针对克里姆林宫袭击的预警，甚至怀疑这是俄方实施的“假旗行动”。美国白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔说，关于俄罗斯称乌克兰对克里姆林宫发动无人机袭击、企图刺杀普京，目前尚无法判断是否是俄方栽赃乌方的行动。她表示，乌克兰危机升级以来，“美方一直不鼓励乌克兰发动超越边界的打击或使乌克兰具有这种能力”。

《纽约时报》指出，去年8月发生在莫斯科郊外、导致俄知名社会学家杜金之女丧生的汽车爆炸，乌方当时就否认参与其中，但美国情报机构却认为乌政府的一些部门授权了那次袭击。“乌克兰官员并不总是向美国同行公开他们的军事行动计划，尤其是那些在俄罗斯领土上进行的行动。”

《纽约时报》称，拜登政府“一直担心”乌方袭击克里姆林宫的可能性，因为“担心此类行动可能引发冲突升级”。而不久前在社交媒体上泄露的美方情报文件中，就有一张由美国情报机构制作的幻灯片，讨论了如果克里姆林宫遇袭俄方可能的反应，以及可能的解决方案。

冲突会否升级

上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震认为，从意图上看，袭击克里姆林宫是典型的心理战术；而从能力上看，由于北约方面的加持，乌军的战场态势感知能力已经有所增强，使用无人机对俄纵深目标进行打击也并非毫无可能。也正因为如此，乌方很难彻底洗清嫌疑。俄罗斯军事问题专家郭宣则表示，当下无论是莫斯科还是基辅方面都不希望冲突失控，但不排除乌内部激进反俄群体希望局势升级的可能性。

至于美方的立场，杨震认为，美国媒体对乌方的不信任或许可以理解为美方试图想要撇清同这一行动的关系，表明不支持类似行动的态度，这或许将使局势升级的可能性进一步降低。

“但这并不意味着俄方对此会无动于衷。”杨震说，俄军或许会像声明中所说的采取一些报复措施，例如加大对基辅的空袭力度等。郭宣则表示，俄乌目前仍保持顺畅的沟通渠道。如果从现在开始到胜利日阅兵的这段时间内，俄方的“红线”不再被故意踩踏，冲突升级的可能性不大，但顿巴斯主战场上的战事有可能会被拖长。本报记者 齐旭