场次少了 悬念多了

陈艺文（右）/昌雅妮夺冠后跳起比心庆祝 图 新华社

“这届世锦赛上，跳水项目的比赛场次，是不是减少了？”昨晚陈艺文/昌雅妮拿下多哈游泳世锦赛女子双人三米跳板冠军后，便有细心的粉丝提出这样的疑问，并引起热烈讨论。

本届世锦赛跳水项目的比赛场次，确实比往届有所减少，所有的双人项目由以往的预赛、半决赛和决赛三场，改为直接决赛的“一锤子买卖”，这样的新赛制，也让双人项目多了意外。

一场定名次

几乎每一届游泳世锦赛上，参赛队的战略总会与奥运会相关联。奥运会前的世锦赛，自然是“大考”前的重要“摸底”；如果是奥运会后一年举办的世锦赛，则被视为新备战周期的开端，会有不少新人冒尖。或许是了解参赛选手和参赛队的想法，世界泳联才在多哈选择改变原来的双人赛制，改为与奥运规则接轨的“一场定名次”。

支持者认为设置与奥运相同的规则，能有效避免实力强劲的选手在预赛及半决赛中刻意隐藏实力，导致比赛的观赏性打折扣。毕竟在此前的世锦赛中，出现过双人参赛组合在前几场“敷衍了事”，到决赛才使出全力的情况，这对购买非决赛门票的观众不公平，也不利于世锦赛的长期发展。此前的女子双人十米台赛后，就有多对选手提到：“现在双人比赛没有太多纠错的机会，从一开始就要进入状态，我们必须更加重视，拿出更好的表现。”而从现场观众的反馈来看，“一场定胜负”的赛制，对票房和赛场氛围的营造，确实起到了一定的效果。

不过也并非所有人都赞同新赛制，电视转播商就是“一场定名次”的反对者，原因是决赛的队伍太多，转播时间过长，增加了播出成本。世界泳联想要与奥运接轨的愿望值得鼓励，但细节的处理上还有不少可提升的空间。“奥运会双人跳水比赛只有6个名额，世锦赛有20对选手参与，冗长的时间和选手参差不齐的水平，对游泳世锦赛的传播力真的有好处吗？”昨晚的女双三米板赛后，便有部分心急的电视观众忍不住吐槽。目前看来，一心想要提升世锦赛和跳水项目影响力的世界泳联，确实展现了改革的勇气和决心，但也还有很多功课要慢慢完成。

一次新考验

若只看结果，多哈世锦赛开幕至今，赛制的改变并没有对中国跳水队产生多少影响，王宗源/龙道一、全红婵/陈芋汐、陈艺文/昌雅妮组合均将金牌收入囊中。不过在看似一切如常的结果背后，几位队员也在新赛制下出现了一些波动。

昨晚的女双三米板决赛，昌雅妮和陈艺文有几个动作出现瑕疵，毕竟全新的规则下，比赛的偶然性大幅增加，即便实力高出一筹，也不能掉以轻心。成功拿下个人第6枚世锦赛金牌的陈艺文赛后坦承，虽然以前参加过世锦赛双人项目比赛，但新赛制还是带来一些挑战，“以往比双人项目是慢慢提升状态，预赛失误了还有补救机会，现在直接决赛，在身体和心理的调整方面，还是有些变化。”小姑娘说，赛前赛中与搭档昌雅妮的沟通，就变得十分关键，“我们赛前都有些紧，好在比赛时控制得还不错，这也是一次锻炼吧”。

出征多哈世锦赛前，中国跳水队的目标便是模拟巴黎奥运，寻找自身问题。如今在全新的双人比赛规则下，几对王牌组合相继出现不同程度的失误，也算达到了此行的目的。接下来，中国选手还将出战另几个双人项目。距离巴黎奥运会还有5个多月，新的课题已经摆在“跳水梦之队”的面前，就看这支冠军之师，如何解答了。本报记者 陆玮鑫