韩德洙躲过弹劾 尹锡悦命运待定

韩德洙（中）重返工作岗位 图GJ

韩国宪法法院24日驳回对被停职国务总理韩德洙的弹劾，韩德洙随即恢复国务总理职务，并代行总统职权。

分析人士认为，宪法法院优先裁决韩德洙弹劾案，旨在暂时稳定政局。尹锡悦弹劾案宣判日仍未可知，韩国舆论普遍担忧，随着宣判日一再推迟，社会撕裂恐将进一步加剧。

改换裁决先后顺序

宪法法院曾表示将优先处理尹锡悦弹劾案，随后却更改计划，率先公布对韩德洙弹劾案的裁决。根据裁决结果，8名宪法法院法官中5人驳回弹劾，1人赞成，2人认为应退回，最终弹劾案被驳回。

韩联社认为，由于总理弹劾案争议点相对较少，审理难度较小，宪法法院希望通过优先宣判韩德洙弹劾案来降低政局的不确定性，减少政府在经济和外交事务方面的混乱。

《韩民族日报》指出，总理复职主持大局，即使后续尹锡悦被罢免，也能暂时稳定局势，还可“试水”社会反应。

弹劾理由并不成立

韩国国会对韩德洙发起弹劾的理由包括默认或协助参与紧急戒严、不履行任命内乱特检、拒绝任命国会推荐的宪法法院法官候选人等。韩德洙在宪法法院庭审辩论中表示，他事前并不知晓紧急戒严计划，同时否认国会提出的其他指控。

韩国法律界普遍认为，针对韩德洙的大部分弹劾理由并不成立，即使存在违宪因素，也未达到遭罢免的程度。韩国庆熙大学法学院教授丁泰镐指出，宪法法院几乎没有掌握能证明韩德洙曾积极参与紧急戒严的证据。

宪法法院24日裁定，韩德洙在宣布紧急戒严过程中并不存在积极参与的行为，尽管韩德洙搁置任命国会选出的宪法法院法官候选人违反宪法和法律，但不足以构成罢免的理由。

社会蔓延焦虑情绪

韩德洙弹劾案尘埃落定，但尹锡悦的命运仍不明确，焦虑情绪在韩国社会蔓延。

此前有分析说，由于两起弹劾案涉及的核心争议存在重叠，如怎样界定紧急戒严的违宪性质等，韩德洙弹劾案的结果可在一定程度上窥见宪法法院对尹锡悦弹劾案的立场。不过，宪法法院并未在韩德洙弹劾案裁决中提及相关内容。

有韩国媒体认为，两起弹劾案分属两个独立案件，韩德洙的判决结果对尹锡悦的弹劾判决影响不大。韩国纽斯频新闻网站文章指出，韩德洙并非紧急戒严主导者，且当时明确反对紧急戒严，因此对韩德洙的判决结果不能作为预测尹锡悦弹劾案的依据。

尹锡悦弹劾案审理时间目前已经超过韩国前总统朴槿惠和卢武铉，媒体和专家推测，8名法官很可能尚未就判决程序、判文内容等达成一致。

韩国盖洛普21日公布的民调结果显示，近六成民众支持弹劾尹锡悦，反对弹劾者占36%。韩国舆论担忧，随着尹锡悦弹劾案宣判日一再推迟，社会撕裂恐将进一步加剧。

新华社记者 陆睿 孙一然