携11把刀进站被拒 交车站保管

乘坐火车时，旅客不能随身携带的物品有着详细的规定。有的物品在妥善保管且控制重量、数量或尺寸等的情况下可以随身携带，有的需要托运，有的则禁止携带和托运。那么，旅客是否可以随意携带刀具乘坐火车呢？近日，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）审理了一起相关案件。

原告李某在铁路某站进站安检时，被发现随身携带的电脑机箱内存有11把刀具，其中包含2把菜刀和9把水果刀，菜刀是用来剁骨头的刀具类型，水果刀连刀柄长160毫米左右。由于随身携带可能危及旅客人身安全的刀具，李某被安检人员拒绝进站。

为能按时乘车，李某将刀具交由铁路运输方代为保管。铁路运输企业向其出具了《铁路物品保管单据》并由李某签字确认。该保管单明确了有关委托声明：“因携带铁路旅客运输限制物品，不能交送行人带回（或办理托运），自愿委托铁路车站保管，自委托保管之日起30日内自行到委托保管的铁路车站取回，逾期不取为主动放弃，由铁路车站按无主物品处理。”由于李某未在30日内取回刀具，铁路运输企业将该保管物作为无主物品处理。

李某得知此事后，将铁路运输企业诉至上铁法院，请求法院判决被告返还代保管物品或赔偿损失，立即停止禁止有关刀具随身携带的业务操作要求并公开书面致歉。

上铁法院经审理查明，被告安检处张贴的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品的公告》中规定了不能携带的器具包括可能危及人身安全的菜刀、餐刀等利器。原告通过12306网上订票系统购买火车电子客票时，12306平台信息服务中也提示了旅客随身携带物品事项，其中同样涉及前述公告中不能携带菜刀等利器的规定。

根据《中华人民共和国民法典》规定，有证据证明占有人无权占有动产的，权利人可要求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案中，原告将自己所有的刀具交由被告代为保管，被告亦向原告明确了有关代为保管的时限及逾期未取回的后果。现原告逾期未取，被告按无主物处理，并无不当。原告要求返还刀具，缺乏依据。

被告作为铁路运输企业负有铁路安全管理、保障铁路运输安全、铁路旅客人身安全的责任，其依法有权对进站旅客随身携带物品进行安全检查。原告随身携带10余把刀具，被告安检人员认定原告的行为危及旅客人身安全，拒绝原告进站，符合安全要求，合法合理。良好的社会秩序和安全的社会环境，须通过每一个社会公民共同遵守规则才能得以实现。原告作为乘坐公共交通工具的旅客，应当对被告出于公共安全考虑作出的管理规定和合理措施予以配合。现原告认为被告对其作出的安检处置侵害其民事权益，理由不能成立，法院不予支持。

据此，上铁法院依法作出判决，驳回原告李某的全部诉讼请求。宣判后，原、被告均未上诉，判决已生效。

本报记者 陈佳琳

通讯员 傅婷煦