美军夺岛？三种可能 两大麻烦

美国海军陆战队F-35B战斗机 图IC

美国特朗普政府20日被曝向中东大举增兵，包括增派地面部队，这让美军正考虑夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛的论调更加甚嚣尘上。

美国军事专家推演，美军或有三种路径夺取哈尔克岛，但每条路径都步步惊心，风险极大。即使成功夺岛也并非“任务完成”，后续至少有让特朗普政府头疼的两大麻烦。

美国大举增兵

多方消息披露，美国正向中东增兵，包括“拳师”号两栖攻击舰在内的3艘军舰和约2500名海军陆战队员已从加州启程，预计至少需3周抵达中东。

数天前，五角大楼已从日本调派美军“的黎波里”号两栖攻击舰运载第31海军陆战队远征队前往中东，预计规模可达5000人，推算这两天即可抵达。

军事专家认为，美国此时强化军力可能意在打通霍尔木兹海峡，也可能是准备夺取哈尔克岛。

算上正调往中东的部队，美国在中东的军力可达约5万人，但涵盖多个兵种，包括大量后勤人员，真正能执行夺岛任务的地面部队并不多。不过，美军仍可继续集结更多地面部队，令可用突击兵力超过1万人，足够展开夺取哈尔克岛行动。

三种夺岛方式

军事专家指出，美军可选择的夺岛方式有三种：两栖突击、直升机机降和伞兵空降，但无论怎样都有极大风险。哈尔克岛距伊朗本土仅约25公里，美军进攻部队将时刻处在伊朗岸基火力覆盖下。

如果采取两栖突击即从海滩强行登陆，美军两栖舰队在通过霍尔木兹海峡时将成为伊朗火力集中打击目标。美国前陆军军官哈里森说，伊朗军队可以在海峡及哈尔克岛周边水域布设水雷，同时利用岸基反舰导弹、无人机和无人艇发动攻击，任何登陆行动都将处于伊朗地面火炮和火箭炮射程内。

直升机机降虽可避开反舰武器，但所有试图着陆的飞行器都会成为伊朗无人机、导弹和火炮的目标，同时还会受到地面短程防空系统威胁。而且直升机需要多次往返才能将足够兵力投送到位，将给伊朗充足的时间校准打击参数。

伞兵空降更加充满危险。伞兵着陆时分散较广，容易偏离预定降落区域，可能会溺水或孤身降落在伊朗军队控制范围内。

夺岛后更凶险

即使美军夺下哈尔克岛，后续局面也更为凶险。

军事层面而言，美军士兵可能困在岛上成为“活靶子”。专家分析，美军如果夺取岛上石油设施并占岛驻扎，将极易遭受多种形式的炮击，也可能面临近身战。美军如果撤离，则可能重现类似索马里或阿富汗撤退的糟糕场景。

哈尔克岛距霍尔木兹海峡仍有数百公里，占领该岛不一定能阻止伊朗继续利用海峡沿岸设施攻击美国船舰，却可能使战事更趋复杂剧烈。一旦岛上美军陷入困境，美国很可能被迫不断增兵，让美军陷入更大规模地面战的可能性急剧升高。

国内政治危局

更大麻烦不是军事层面，而是政治层面。美国国内对夺岛这一高风险行动存在极大争议。部分鹰派人士鼓吹夺岛，认为有助于扼住伊朗经济咽喉，扭转战局，重现所谓“委内瑞拉行动的辉煌”。但反对者认为，这一行动将升级战事，带来更大不确定性。

如果哈尔克岛上石油设施在行动中被毁，无疑将进一步重创石油供应。伊朗可能大举报复袭击海湾油气设施，将引发能源市场剧烈震荡，让美国经济承受更大压力。

更重要的是，夺岛、占岛、守岛，都可能迫使美军不断派出地面部队，也意味着美国一步步进入“战争泥潭”，这是特朗普政府和美国民众都不愿看到的结果。

新华社记者 高山 黄强