想踢出成绩先打造风格

◆ 陆玮鑫

前不久的亚运会期间，有前往现场观赛的中国球迷提出灵魂拷问：“现在的中国女足，到底是什么风格？”这个问题，恐怕没多少人答得上来，而“风格”是决定成绩的关键，也是米利西奇丢掉帅位的重要原因。

1993年马元安指导上任中国女足主帅时，喊出“打造技术流”的目标。随后的几年里，中国女足成了当时世界上脚下技术最细腻、配合最娴熟的女足队伍之一。1996年亚特兰大奥运会银牌、1999年女足世界杯亚军两项如今看来难以企及的成绩，是对队伍努力的回报，是球队“风格”打造完成后的奖赏，也是最近这些年来中国女足所缺少的。

自马元安之后，不论是以马良行、水庆霞为代表的本土教练，还是以多曼斯基、伊丽莎白和米利西奇为首的外籍教头，都没能打造出——或者没有获得足够的时间和机会去打造出——属于中国女足的风格。同一时段，日本女足按着当年老中国女足的道路不断探索前进，逐渐成了女足世界里技术流的代表；韩国和朝鲜两队利用体能方面的优势不断强化奔跑和逼抢，开始形成符合自身特点的打法风格。两相对比，曾经打遍亚洲无敌手的中国女足，就在尝试、否定、再尝试、再否定的循环中，开始被对手超越。

如今，又一位洋帅的离开让铿锵玫瑰走到了十字路口，下一任主帅是谁当然很重要，但选帅不该只是选人，更应该选定一种风格和一条路。中国男足亚运队能在亚洲杯和亚运会上一扫颓势，赢得众人嘉许，与主帅安东尼奥多年来坚持的战术风格分不开，伊朗和韩国等队的教练已经能在赛前明白地说出“中国男足踢的是以防守为主，伺机反击的打法”，这是很大的进步。如今，低谷中的中国女足遇到了与男足类似的情况，有了安东尼奥的例子，“打造风格”也应成为铿锵玫瑰新帅必须具备的能力。