潘高峰
党的二十届五中全会胜利闭幕。全会公报中“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益没有自己特殊的利益”这一表述,掷地有声,穿越百年风云而来。
这体现了中国共产党人的政治本色,也关乎立党立国的执政之基。全会公报中,“人民”二字反复出现,与“党性”“党风”“党纪”交织成网,这是初心,更是使命。其深意正在于:管党治党的所有努力,最终都落到人心向背这把标尺上。
公报回顾了党一百多年的奋斗历程,明确指出党在新时代“找到‘让人民来监督政府’和‘自我革命’两个跳出治乱兴衰历史周期率的答案”。这两个答案,正是民心标尺能够真正量到底的制度底座。人民监督是祛病除疴的“外在良方”,自我革命是强身健体的“内在免疫”。没有自我革命,人民监督所揭示的问题就难以转化为党内的实质性纠正,外部压力会退化为“听听意见、走走形式”;没有人民监督,自我革命就容易失去来自人民利益的校准,变成脱离群众的空转。
全会提出“推动党内监督同各方面监督深度融合、高效联动”,正是要把这种辩证关系落到制度机制上,尤其是“更加注重标本兼治、系统施治,坚持从严惩、精准治、有效防、一体抓”的表述,充分说明反腐败斗争进入新阶段,既要有“惩”的雷霆万钧,也要有“治”的精细入微、“防”的未雨绸缪,共同构成“一体推进不敢腐不能腐不想腐”的完整闭环。而这个闭环的圆心,正是人民利益。
现在常常有一种声音:管得太严了,干部反而“不作为”了。这是把“不敢腐”与“不想为”混为一谈了。全会提出“推动干部树立和践行正确政绩观”,“努力为人民出政绩、以实干出政绩”,正是对此的正面回应。持之以恒推进全面从严治党,不是让干部“躺平”,而是让干部“站直”——站直了,才能堂堂正正做事;躺平了,看似“安全”,实则是另一种形式的失职渎职,是对人民赋予的权力的怠慢。
还有一种现象:一些地方把“人民满意”片面理解为“零投诉”,于是费尽心思买纸面平安。表面上“满意率”百分之百,实则矛盾淤积、隐患深埋。这种“伪满意”,具有很强的欺骗性,因为它恰恰阻断的正是人民监督的通道。民心标尺既怕“冷漠”,也怕“表演”。全会提出“完善党和国家监督体系”,“推动党内监督同各方面监督深度融合、高效联动”,正是要让真实民意有制度化出口,让权力运行在阳光下接受检验。
民心标尺的关键指向,是治理现代化。五中全会在“十五五”开局之年对持之以恒推进全面从严治党作出系统部署,深意也在于:管党治党不是孤立的,而是嵌入国家治理体系现代化的核心环节。全面从严治党,最终要落到“干事”上。干干净净地干事,既能抵御腐蚀、又能激发活力;既能约束权力、又能赋能治理。全会提出“建设一支政治过硬、本领高强、作风优良、纪律严明的高素质干部队伍”“增强干部干事创业本领”“全方位培养、引进、用好人才”,正体现了“严”与“活”的辩证关系。将“本领”与“作风”并提,说明“严”的指向是“能”,是“为”,是“成”。乱作为、放任不作为,都是对“严”的片面理解,也是对民心的另一种辜负。
因为民心这把标尺,不仅关心“严”的程度,更在意“治”的效度。老百姓可能不关心各层各级又发了多少文,他们关心的是:孩子上学还要托关系吗?老人看病还要找熟人吗?去窗口办事还要看脸色吗?这些“小事”底层,也有政治;这些“小节”背后,连着大局。全会就做好岁末年初工作提出“加强普惠性、基础性、兜底性民生建设”,“做好安全生产、防灾减灾救灾、食品药品安全和社会稳定工作”,这些具体部署,正是民心标尺的刻度所在。
当每一个干部既“不敢腐”也“不能腐”更“不想腐”,同时又能干事、愿干事、干成事——这才是“治”的理想状态:党性是内核,党风是外显,党纪是保障,人民是归宿。