“陪伴”可付费 孝心难“外包”

潘高峰

通过社交平台发布委托，支付数百元的时薪，请人去看望、陪伴自己年迈的父母。最近，多家媒体报道的“共享儿女”引发关注与争议。

网络讨论中，有对独居老人孤独问题的关切，也有对“雇人尽孝”的伦理质询，还有人感叹2000年春晚小品《钟点工》里，宋丹丹那句经典台词“有人花钱雇我陪人唠嗑”竟成了现实。

“共享儿女”回应的是真实的结构性困境。超1.3亿空巢独居老人，子女在异地，能走动的亲戚也不多，陪伴成了稀缺品。有人下单，有人接单，填补一块情感洼地，肯定比老人没人管强。

但有一个细节很说明问题：下单的子女往往选择隐瞒付费服务的事实，而是让接单者以“朋友”身份上门。这一方面是担心父母不接受，另一方面也说明“雇人尽孝”这件事，子女自己心里也没法完全坦然，心有挂念、身有羁绊，有时是不得已而为之。毕竟，陪伴可以付费，亲情不能替代，“孝心”更难以外包。为人子女，该尽的责、该回的家，还是要尽可能不假手于人。

值得关注的还有行业的“野蛮生长”。正如媒体报道，随着下单的子女日益增多，接单者队伍迅速扩大，资质、边界和责任却处于模糊地带。哪些内容可以纳入服务范围，出了事谁负责，怎么负责，没有统一标准。

要让新样态的为老服务成为一种规范职业，必须设立更高的准入门槛、更细的服务准则和更严的背景核查，让真正有需要的老人敢开门、子女敢托付，从业者也能凭专业和信誉立足。