路面坑洼路灯昏暗是否诱因

凹陷路面已修补 夏韵 摄

市民朱女士向“新民帮侬忙”反映，8月下旬，她在雨后的人行道摔倒骨折，认为雨污水混接改造遗留的坑洼路面、昏暗路灯是事故诱因，多次协商索赔，工程方以监控过期、证据不足为由拒绝赔偿，双方对事发时是否设有围挡警示说法不一。

8月21日晚7时多，朱女士从金沙江路转入泾阳路，行至泾阳路129弄小区门口人行道时不慎摔倒。“路面坑洼，加上刚下过雨地面湿滑，路灯光线昏暗，很容易踩空。”次日她腿部肿痛加剧，就医确诊左侧外踝撕脱骨折、踝关节扭伤，需佩戴支具、借助拐杖，医嘱静养3至6个月。

朱女士介绍，该路段上半年启动雨污水混接改造，施工时人行道封闭。事发当天道路已经放行，但坑洼没有修补，现场也没有围挡和警示标识。直至10月中旬她拨打市民热线投诉后，凹陷路面才铺上沥青完成修补。一名附近居民也证实，朱女士摔跤当天，这段人行道已经开放，他也未见到警示设施。

事发后，朱女士多次和工程方沟通医疗费赔付事宜，始终没有结果。记者随后联系项目建设单位普陀区市政水务管理中心。工作人员表示，接到投诉后他们第一时间向派出所申请调取监控，但视频已过保存期限，关键影像灭失，双方难以达成和解。

该中心称，8月底改造工程尚未完工，现场设置过围挡提醒行人。但工作人员也坦言，目前拿不出证据证明事发时坑洼位置设有围挡警示。

这起纠纷的核心，落在施工安全义务的举证上。按照民法典第一千二百五十八条，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。也就是说，举证责任在施工方，需要由其证明已尽到警示防护义务，而非伤者自证现场没有围挡。

截稿前，朱女士表示，后续将通过司法途径维护自身权益。她认为，工程方有义务及时消除路面隐患、做好风险警示，希望相关方能正视责任。

本报记者 夏韵