美国人的悲哀
归根结底，美国人也是悲哀，只能两害相权取其轻，选择一个不那么特别讨厌或令人失望的人入主白宫。
张国庆
［发自北京］
在开过各自的全国代表大会之后，美国大选走上了快车道，距离揭幕越来越近了。正如之前所预料的，特朗普与拜登的支持率逐渐拉近，而前者更是放言，如果连任会考虑协商第三个任期的问题。可谓信心越来越满。
让他恢复信心的是对手——既有动荡的形势（这些可称之为对手盘），又有拜登的昏招。最近一段时间，随着美国各地抗议种族歧视的浪潮一浪高过一浪，也给了特朗普越来越多的机会。特朗普一直强调“法律与秩序”，这对于在任总统来说，无疑是非常好的选举策略，而所有骚乱乃至暴乱，都可以归结于对“法律与秩序” 的不尊重，他既可以批评参与骚乱的人，也可以批评处置不力的人（比如各大城市的市长）。而和平的抗议越来越多地走向失控，也就越发反证了他所强调的“法律与秩序”的重要性与迫切性。
与此相关的是一些黑人的做法。无疑，多数黑人是知法懂法的，也是渴望改变种族歧视现状的，但总有少数人将事情推向了极端的一面，比较典型的就是“黑命贵”。在民主党为主的一些政治人物和各界名流的推波助澜下，少数黑人如同被娇惯的孩子，从正常的维权，滑向了“黑人的命最金贵”的极端，结果就是合理合法打砸抢，一言不合就开枪，白人当街跪黑人，涉黑人物雕像毁……而他们越是作，特朗普的支持率越是上升，尤其是那些明里暗里有“白人至上” 倾向的人，和对此看不过眼的人。据美国媒体的报道，在党派立场相对中立的选民中，对黑人抗争运动支持的人已滑落到只有3%，而全美支持黑人抗争运动的净支持率为-6%。
让特朗普最开心的，还要说他遇到了拜登这样的对手。说实话，民主党人但凡有点锐气，再出来一个克林顿或者奥巴马，焦头烂额的特朗普都悬。而偏偏，民主党怎么也选不出人来，只能推七老八十的拜登上场，而且在很多场合不是忘词，就是发呆，让特朗普特别有话说。
相对于拜登，特朗普始终是神采奕奕的样子，这既和他的性格有关，也和他所处的位置有关。事实上，即便是执政表现不佳，特朗普仍是满怀喜悦地四处表扬自己，久而久之，也能部分地起到洗脑的作用。
而且拜登选的副手哈里斯，也有些刻意了。拜登选择哈里斯或有诸多考虑，但她的肤色显然是一个重要考量，希望她能够吸引一些非洲裔乃至亚裔的选民。但事实上，效果却未必有想象的那样明显，而亚裔也缺乏对哈里斯的认同感。
最关键的是选举策略。特朗普的执政策略可以说是一贯如此，非常清晰，就是“美国优先”，就是“让美国重新伟大起来”，一切都围绕着这个中心点转。反观拜登，策略大而无当，连本党的人都记不清，或者只记得“把特朗普选下去”。这一方面是因为他是在野人士，一方面也与自身的性格有关。
特朗普需要庆幸的是碰到了拜登，这样他还有机会胜出，如果遇到的是小罗斯福那样的人，就一
点希望也没有了。归根结底，美国人也是悲哀，只能两害相权取其轻，选择一个不那么特别讨厌或令人失望的人入主白宫。
这也反证了一个事实：美国面临着领导力下降的挑战。进入本世纪，美国的好运似乎用完了。连续3 任总统都不尽如人意，而美国又先后面临“9·11”、次贷危机与金融危机、新冠疫情等一系列巨大挑战……这些挑战应对得不尽如人意，其实都与在任总统有着推不开的关系。在11月3 日正在缓慢临近之际，美国人真的要好好想想这个问题了。
美国面临着领导力下降的挑战。
放大
上一版