寂寞的“倔强”

朱润宇

朱润宇

距澳网疫苗风波过去已一月有余，近日德约科维奇在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，他不反对新冠肺炎疫苗，但他认为自己有选择接种疫苗的权利。同时，他透露自己愿意为了保持对疫苗的立场而牺牲今年的法网、温网等大满贯赛事。

为了捍卫所谓的“疫苗自由”，德约选择以自己的职业生涯为代价，为选择接种疫苗的权利抗争到底。不过，德约的做法，到底是他在为推动“自由接种疫苗”而努力，还是只是他的一厢情愿？

是否接种疫苗的确是个人权利，但在一些国家，却因为有民众以“自由选择”为名不接种疫苗，导致当地疫情不断反复，政府不得不出台特定的强制接种疫苗的措施。澳网、法网等大满贯的组委会，更要对本国疫情负责。

从德约的角度而言，他的确拥有选择是否接种疫苗的权利和自由。但作为一个全年都在世界各地奔波参赛的网球运动员，坚持不接种疫苗，是对自己也是对他人的不负责。如果德约宁肯以牺牲自己的职业生涯为代价，以“自由”为名不接种疫苗，那么旁人只能尊重他的选择，他开心就好。

所谓自由，并不是随心所欲，而是存在边界和限制的。对于德约而言，他的自由是他可以在不参赛和接种疫苗中二选一，而不是同时独占参赛和不接种疫苗。他可以不接种疫苗，但相对应的，他就不能前往防疫措施严格的国家参赛。也许在他看来，他可以通过牺牲自己职业生涯的做法，来“抗议”一些赛事组委会强制接种疫苗的决定。

但别忘了，一项赛事，或是网球本身不会因为德约的缺阵而失去魅力。不可否认，德约是网球史上最成功的球员之一，但球员成功与否，不只以成就为衡量标准。球员的公信力、人品等，同样是考虑因素。在这次疫苗风波中，德约一意孤行、无益于抗疫的做法，不仅很可能会牺牲他的职业生涯，还牺牲了他的公信力。他的做法，很可能会对其他球员，或是网坛之外的人产生辐射影响，让那些人“坚定”不接种疫苗的想法。

除了大满贯外，德约的世界第一地位也岌岌可危。今日，他和世界第二梅德韦杰夫分赴迪拜和阿卡普尔科参赛。对德约而言，他将在迪拜迎来他虽迟但到的今年赛事首秀。由于迪拜疫情相较之下不算严重、防疫政策较为宽松、参赛人数少等因素，组委会允许德约参赛。与此同时，只要远在墨西哥阿卡普尔科的梅德韦杰夫能夺冠，或是表现优于德约，那么男单世界第一的位置就将易主。

德约的“倔强”，也许就是个寂寞。