当理想的琴键扣动奋斗的琴弦

◆曹刚

第二届世界顶尖科学家论坛上午开幕，40多位诺贝尔科学家齐聚申城。思想盛宴开场之时，让我们先重温约一个世纪前一位诺奖大咖的名言：“理想的琴键扣动奋斗的琴弦，才能奏出人生美妙的乐章。”出自世界上第一个两获诺奖的牛人——1903年诺贝尔物理学奖和1911年诺贝尔化学奖得主居里夫人。

毫无疑问，世界顶尖科学家为理想而奋斗的精神是全人类的宝贵财富。不过，也有观点认为，这种精神很难学习。因为在很多人看来，顶尖科学家都是由“特殊材料”构成的天才，天生具有强大的智商、情商和逆商，从小就树立远大理想，并愿意为科学奉献一生。

诚然，“最强大脑”有天赋异禀之处，但他们身上拥有更多优秀的品质，值得我们普通人学习，而且确实受益。

回到100多年前，居里夫人生活的那个年代，有一群执着的科学家，在物质条件匮乏、研究不被理解的恶劣环境下，仍孜孜不倦地研究一种完全看不见的东西——量子。他们倾其所有，屡败屡战，最终成为量子力学的先驱，并奠定了现代物理学的基础。

心无杂念地投入研究，纯粹地去享受过程，是顶尖科学家的共性。此番境界，何尝不是我们在日常工作和生活中需要努力学习和追求的？

几天前，在浦东国际机场采访2019年诺贝尔生理学或医学奖获得者格雷格·塞门扎。这位63岁的白胡子老人刚结束越洋飞行，聊起科研仍满面红光。他不止一次地感慨说，做科研特别“美妙”，常有创造性发现，年轻人应当追寻内心的想法和兴趣。即便聊到研究中遇到的困难，他依旧露出圣诞老人般的笑容，仿佛那些障碍只是促使自己不断向前的助推器。联想起2009年诺贝尔化学奖得主阿达·约纳特去年接受专访时说的话：“当我发现核糖体的研究新成果能改进抗生素，治愈更多疾病，感觉很幸福。”

保持纯粹和透明，像个快乐的孩子——许多科学家的这份初心，我们可曾忘记？

约纳特的“幸福”背后，是多年痛苦的瓶颈期，一直被人泼冷水，甚至险些遭到研究所开除。她睡在实验室全力攻关，付出了超强毅力。她说，人生中最激动的时刻，不是获得诺奖，而是“核糖体研究取得突破的那一刻，欣喜若狂”。

做好失败的准备，但不轻言放弃，所有重大科学突破几乎都经历过惨痛失败。从他们的故事里，我们能不能收获更多勇气和坚持？

说到“孩子”，还拥有一个让大人羡慕的特质——永葆好奇，有时能帮助我们换个视角面对挫折。塞门扎把“不确定性”看作科研的魅力，“不知道某一项研究会带我们去向何方，有时候从这里开始，会在未知的那里得出某个结论”。

这里的“不确定”，在有些人眼中，就是失败和坎坷。如果充满好奇心，看似意料之外、令人沮丧的结果，也可能成为开启新一段研究旅程的钥匙。跋涉科学之路，犹如攀登险峰，到山顶常会发现另一座高峰耸立前方。你若把它看成险关要隘，踟蹰不前，将因此错失前路的无限风光。何不将它当作全新挑战，满怀好奇地向前冲？

跋山涉水的途中，你不是一个人。世界顶尖科学家都很看重“合作精神”。比如塞门扎，和不少中国学者有过合作，“实验室就像大家庭，大伙儿分享成果，交流困惑，为共同梦想一起努力”。

中科院院士、西湖大学校长施一公上周在一次演讲中，分享了一个经典合作故事——1895年，荷兰科学家伦琴发现了X射线的穿透力，带来强大医学应用，但他没发现X射线可被衍射，德国科学家劳埃上世纪发现了。可劳埃没意识到X射线还能帮助解析物质结构，后来被英国物理学家布拉格父子携手完成，应用于分子结构解析，让人类初窥生命的奥秘。四人分获1901年、1914年和1915年的诺贝尔物理学奖。

他们跨时代跨行业的合作，推动人类文明前进一大步。合作精神是科学精神的重要组成部分，我们各行各业都必不可少。再伟大的天才，也不可能凭借一己之力，去摘取科学皇冠上的任何一颗明珠。

最后，不能忘了科学精神的核心——批判性思维，也就是质疑精神。2016年麦克阿瑟天才奖得主余金权说，科学要去否定以前的规则，去做以前不能做的事情，而不是按部就班把原来的事情做得更好。

两位量子力学的大咖爱因斯坦和玻尔激烈论战数十年，直到今天，还有人在质疑他们的一些理论。千百年来，各国科学家在质疑声中不断碰撞思想、加深合作，推动科学进步。从哥白尼的日心说，到达尔文的进化论，再到爱因斯坦的相对论，无不如此。

顶尖科学家天马行空的想象力，我们也许无法模仿或超越，但他们追求真理、勇于探索的质疑精神，却理应得到更多人的学习和追随。