二李一王谁成王

李铁

李霄鹏

王宝山

谁来执教中国男足国家队？

东亚杯结束之后，这将成为中国足球最大的悬念。而从北京方面得到的消息，中国足协将在27日组织一次面试，由目前国内执教中超的三大土帅李霄鹏、李铁和王宝山公开竞聘。在世预赛40强赛即将开打的情况下，足协乃至更高层都倾向于聘用土帅。这也意味着，“二李一王”中最终会有一人胜出当选。

土帅受青睐

时间紧迫——这四个字，对中国男足来说，已经是实实在在的“威胁”。世预赛40强赛将于明年3月26日重燃战火，而这期间，还将夹杂新赛季中超、亚冠的多场比赛，留给外教挑选队员、磨合阵容的时间根本没有，所以用内部人士的话说“请外教是长远打算”，目前还是由本土教练先“救火”。

而且，中国足协也已经拟定了初步计划：元旦过后，新一届中国男足国家队将重新组建并马上展开集训。显然，在集训开始之前，中国男足新一任主教练的人选必须敲定。

由于世界级名帅里皮突然“甩锅”，临时宣布辞职，给外界留下了不好的印象。外教水平虽高，但责任心和荣誉感却成为“硬伤”。因此，重新起用土帅已经不是中国足协的决定，而是更高层的要求。

但目前的中国足坛，活跃在一线、拿得出手的本土教练，其实也就那么两三位：山东鲁能的李霄鹏、武汉卓尔的李铁以及河南建业的王宝山。按照计划，这几名竞争者将在本周内走一个“竞聘程序”，从而让主帅的选拔确保公平、透明。

这一幕似曾相识。2009年年初，中国足协也曾组织了一次海选，高洪波、吴金贵、沈祥福、殷铁生等人竞聘国足主帅，最终高洪波在与学院派的吴金贵以及元老派的沈祥福、殷铁生竞争中胜出，如愿上任。有意思的是，如今足协再度选择竞聘方式选择新任主帅人选，已成为中国足协副主席的高洪波，或许会充当“面试官”。

李铁稍领先

客观来说，受制于中国足球的整体水平和土壤环境，本土教练不可避免会有局限性。但既然高层已经敲定了选帅方针，只能硬着头皮上。三位候选者各有优劣，到底该如何抉择？

三人中王宝山资历最老，也善带弱队，但战术思路相对

保守，而且个人意愿并不强烈；李霄鹏带队在联赛中成绩最好，且连续两年当选中超最佳主帅，原本呼声最高，但足协杯决赛第二回合惨败申花，也暴露出短板。

相比之下，三人中李铁或许优势更大一些。相比王宝山，作为国内少壮派主帅的他显然具有年龄优势；而相比李霄鹏，李铁曾经长期辅佐过里皮，以及他东亚杯临时执掌国足选拔队的经历，或许会让他在与李霄鹏的对比中占据上风。要强调的是，在近期接受采访时，李铁相比另外两位竞聘者，透露出了对国足帅位更高的心气和意愿。东亚杯末战后，李铁在发布会上的言论，更是被外界形容为“竞聘宣言”。他多次强调，执教国家队是他的梦想，只要给自己更多时间，能把球队带得更好。

早在2014年，李铁就作为国足助理教练，帮助新帅佩兰备战亚洲杯。此后他前往华夏幸福俱乐部任职，但直到2015年底才离开国家队。2016年从华夏幸福下课后，李铁又被里皮带到国家队出任领队，和这一批国脚已经非常熟悉。今年，李铁再一次被征召率队出征东亚杯，尽管战绩是1胜2负，但以一支“国足二队”面对日韩两强都只是小负，可以说基本通过了足协的“小考”。

当然，李铁也有他的不足。武汉卓尔虽以升班马身份在中超排名第六，但球队打法并无明显特点可言。他在调教防守方面颇有心得，但如何让国足有更多进球，却办法不多。但从目前情况看，更年轻、更有冲劲、更有意愿的李铁，已经在竞选中领先了半个身位。

首席记者 关尹

记者手记

权宜之计

国足选帅，兜兜转转，又要选土帅了，其实这也不意外。洋的不行土的上，土的不行再请洋和尚。这么多年，中国男足一直如此。

对于土帅，个人一直不太看好。即便“佼佼者”高洪波，当年也只不过是“热身赛之王”，2011年亚洲杯带队成绩惨淡，小组赛即出局，12强赛更是连场不胜早早失去晋级希望，不得已请来里皮救场。只是靠着“半个亚洲来帮忙”，才幸运地从40强赛出线而已。

高洪波尚且如此，指望其他土帅，恐怕就更难了。平心而论，现在热门的“二李一王”这三大候选人，业务水平和能力上，还不及高洪波。让他们带队，中国队的前景会如何呢？

俗话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝。短期内，中国男足的水平很难有飞跃，所以更需要一位能有效提高球队战斗力的好教练。作为足球“第三世界国家”，本土教练的能力、见识、视野，相比欧美优秀教练，有不小差距。请土帅，只能说是权宜之法，非长久之计。

国家队建设，包括主教练的选择，是一个系统工程，须有长远规划和考虑。防微杜渐、高瞻远瞩而非头痛医头脚痛医脚，是最起码的要求。这一点，我们做到了吗？

今天看到一条新闻，越南足协已经制定了2026年冲进世界杯决赛圈的计划。而中国足球，还在纠结于40强赛的选帅，令人情何以堪。

关尹