为“天大的小案”激活刑事保护

纪玉

近日，最高人民检察院发布了五起人格权刑事保护指导性案例。有关负责人介绍，本批指导性案例主要选编了精神性人格权刑事保护的案例，而且，在刑法规定意义上讲，基本都是较轻罪行的案件。这些案件虽然看似“小案”，但对当事人来说，却是“天大的事情”。如有的受害人因遭受网络诽谤，遭遇“社会性死亡”。

看到年轻女性取快递，就捏造其出轨快递员；为了报复，在网上散布交往期间拍摄的前女友裸照、视频；在酒店客房内安装偷拍设备，偷拍入住旅客性行为后贩卖……这些行为严重影响当事人的生活，有的甚至造成了难以挽回的后果。被造谣出轨的女性遭受大量网络诽谤攻击，丢了工作，陷入抑郁；被散布裸照的受害人备受舆论压力，服毒身亡；被偷拍者的私密生活被贩卖、观看，其他人的安全感也由此受到不小的打击……

为“天大的小案”激活刑事保护，是对公民人格权利和尊严的守护。尤其在网络时代，诽谤、侮辱、侵犯隐私等违法行为的后果可能会有几何数量级的扩大，像“杭州女子被造谣出轨”一事，就有数以亿计的阅读量、数以万计的讨论人次。依法严惩此类犯罪，不仅是为了维护受害人合法权益，也是为了增强公众安全感，提高违法成本，防止人们的名誉和隐私被肆意侵害。

最高检发布指导性案例，意味着对这些案件的处理不是停留于个案，而是总结指导意义、形成普遍标准。比如，如果网络诽谤犯罪侵害了社会公共利益，就应当适用公诉程序处理。这比由受害人提起自诉，维权成本就低了很多，避免受害人陷入“取证难、举证难、证明难”的困境。又如散布受害人裸照、视频等，无论获取行为是否合法，只要恶意对外散布，均应当承担相应法律责任。侵害他人权益、触及法律红线，就应付出相应代价。

随着社会进步，人们普遍希望自己能生活得更安全、更有尊严。另一方面，网络等技术发展也让违法者有了更多“武器”，出于各种目的破坏他人生活的安宁。这不仅需要司法部门回应人们的期待，也需要更加完善法律体系，为公民权利和尊严戴上更严密的“保护罩”。