“被孤老”琐议

□徐舒言

这段时间，居委、物业、邻里、志愿者对老年人尤其是独居老人的关爱之举，让我不禁点赞，但事物是多侧面的，在社区和邻里悉心照顾非亲非故的老年人的同时，作为具有赡养老人法定责任的子女，理应担负起更多责任，他们才是《宪法》和《老年人权益保障法》规定的赡养扶助父母的第一责任人。

之所以说这些，是有感于如今社会上，有些子女在赡养父母方面，没有尽责。常年不探望父母不说，对父母求医、购物、取款、付水电费等困难不闻不问，父母求助他们时，他们也总是推说忙，而不愿帮忙。一日清晨，我就看到有老人一边抹眼泪，一边在银行门口排队取号，老人告诉大家，他有子女，且住得都不远，但子女间因有矛盾，从不管他，疫情期间全靠社区帮扶才过了难关，平时付水电费、购粮油等都靠邻居帮忙，但取款涉及经济和隐私的事，他不得不亲力亲为。

我有个朋友，儿女双全，从不吝啬为父母花钱，但他们却很少探望父母，即使偶尔来，也是“来是一朵云，去是一阵风，闲谈不超三分钟”，更遑论为父母敲敲背，捶捶腿，说说家常话了。朋友苦恼地说，自己收入也不低，哪里在乎儿女的钱财扶助，他要的是亲情啊……

更有甚者，子女依靠父母多年积蓄海外求学，学成后在海外定居，多年不回，对父母疾苦不闻不问，父母想电话、视频联系也是奢望。有些人给父母几个钱替代赡养，有的一毛不拔不说，连父母病危时想看他们一眼都不得，遗产继承等手续也是委托律师全权代理。难怪社会上有老人悲叹：别把子女培养得太优秀，让他们“黄鹤一去不复返”。

明明有儿有女，但日子过得像“孤老”的老人确实存在，我且将此现象称为“被孤老”。如何消除“被孤老”现象，除需要法律制约外，还有待社会各界的努力。一言以蔽之：“被孤老”是反社会现象，当禁绝！