做“难而正确”的事

郜阳

随着昨天诺贝尔经济学奖的尘埃落定，本年度的诺奖季也落下大幕。

很遗憾，在三大科学奖项中，还是没有出现华人科学家的身影。今年诺奖获得者中，有些与中国有着密切的学术交流或合作——这是稍许感到安慰的地方。

中国人什么时候能再获一次诺奖科学奖项？可以看到，中国创新能力飞速跃升，对外科技交流不断增强，越来越多的新一代科学家获得在世界一流的实验室深造和研究的机会，参与世界前沿的科研课题。

需要正视的是，诺奖往往只授予原始创新的奠基者、开拓者和领衔者，也就是我们常说的“从0到1”，“站在巨人肩膀上”取得的成就，并不足以让我们摘到最高处的果实。

当然，历史上被授予诺贝尔科学奖项的成果，往往需要数年甚至数十年的实践验证。或许，基础科研投入更多、自主创新能力更强的我们，还需静待花开。

倒想说说国庆节前，在上海诞生的首届世界顶尖科学家协会奖。除了诺贝尔奖外，国际上声名斐然的科学大奖，还有不少，诞生在中国的顶科协奖，会扮演怎样的“后来者”的角色？

单项奖金1000万元人民币，足以让顶科协奖跻身全球奖励金额最高的科学奖项；由诺奖、图灵奖等“最强大脑”组成的评委会也足够豪华和权威。但这项诞生在上海，面向全球的大奖，还藏着令人欣喜和敬佩的初衷：“鼓励更多人在科学领域做更多‘难而正确’的事情”。

顶科协奖“生命科学或医学奖”遴选委员会主席、2013年诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·谢克曼的一番话，耐人寻味：“很多重要大奖总是重复颁给那些已得到认可的人，至少应该有一些奖项，努力去寻找那些做出真正重大的成果但却未得到认可的人。”

一项“难而正确”的大奖，竭力找寻做着“难而正确”事情的人，鼓励着更多人做“难而正确”的事情。

或许不久的将来，我们会看到顶科协奖被冠以“诺奖风向标”，这是莫大的认可。但我们更愿意看到，顶科协奖就是顶科协奖，有着与诺奖相媲美的国际学术声誉和影响力，但，独一无二。