疏绿而重生

丁汀

十年小院，历来遵循草木自然生长之规律，实在过密，则小剪枝叶，从不采取“砍头”之措（割草除外），也不轻易锯大枝干，城市人迷恋乡居的绿树花草，颇有回归乡愁之况味，实乃一草一木皆有情之故。

然而，不舍割锯树木过密枝干的结果，则导致了院子里20多棵大小树木的恣意成长，满目皆绿：墨绿、翠绿、黄绿交错，密匝得遮天蔽日，颇有“绿色污染”之虞。早在几年前，一位园林专家朋友来访时曾给我一句劝：“树太密，不就成绿色污染了么？”他提出了“砍树疏绿”的建议，但事后我依然顽固地不忍采纳。直至今年深秋，才确实感受到了“绿色污染”已对小院造成的不良后果：通风采光严重不足；地栽的蔬菜因少有光照生长缓慢；大白天屋里也得开灯照明……倘若这是深山老林，当身临其浓荫之境而大喜、而大口呼吸以汏肺。可是，仅为一亩弹丸之地的农家小院，确实已容不下如此茂密的“绿色污染”。

决定大刀阔斧疏绿，以求小院重新焕发活力。于是，从网上买来一台性能良好的6米折叠梯及几把锋利的园林手工锯，先对小枝干开刀。每每去小院，将梯子与树干绑定，安全第一，以防“乘滑梯”。然而，面对大腿般粗的枝干，手工锯的效率及臂力已明显搭不够。想请专业绿化工人来操作，不巧，人家生病了。正在犯愁之际，所幸手机广告正在售卖号称黑科技的“锂电池无线园林锯”，看了视频的演示心里嗒嗒动。于是，便买了一把12英寸的来对付粗枝干。

有了新武器，疏绿工程大有进展，更有了点“随心所欲”的小豪情，再也不用哼哧哼哧锯锯停停了。于是，根据园林美学植物之间要留空间、近中远不同树木梯次渐高的常识，结合植物生长的规律以及院屋自身的采光通风要求，首先，对3米以下的过密枝干进行疏枝，腾出了菜地上面的空间；然后，沿菜地边缘开沟，截断已如手臂粗的横生树根，保证田蔬正常得肥成长；其次，疏解3米高以上的粗大枝干，千万不能以砍头的“懒政”之法，一锯了之，情愿多受点累，坚持以疏为要。这样，既保证了阳光的照射面积和空气流通的提速，也兼顾了树冠的美观造型和树冠之间的“留白”。为保证施工的精准，在上树前，笃悠悠点上一支烟，仰望着那棵树得转悠好几圈，从不同的角度目测所要锯掉枝干的长度，并观察好落枝安全着地的空间，尽量不压坏下面的其他小树……真不亚于一项“伟大工程”的前期策划。

一旦认准爬梯上了树，哪怕已是大汗淋漓，也得一气呵成，不然，上上下下可不像乘电梯那么享受。有趣的是，人的视觉会在这时产生悬殊的差异：树下眺望一根仅手臂粗的枝干，上树后一看，竟不比大腿细到哪里；树下看的那么小的一根枝干加一丛树叶，落地后居然像一座小山，沉得非得逐段锯断才能拖动……由此，联想到距离美的另一种内涵：真相只在有效视力范围内发生。

经过几次操作，小院疏绿工程达到了理想效果：阳光充沛，风速加快，原本被重叠树冠遮挡的蓝天露出了悠然的白云；菜地里的白菜、萝卜、青蒜正得意地摇晃着绿油油的身子，似乎在向我这个园林工致谢……

假如说，小院疏绿是为让其他植物获得重生的空间，那么，引申到人际关系间的自谦或距离美，是否也可理解为自觉“疏绿”之举呢？