宠物进公园要寻求“最大公约数”

纪玉

城市公园、绿地能否带宠物一起游玩，历来是坊间争议话题，也让公园和绿地的管理者颇为头疼。据媒体报道，在公园里为宠物单独开辟固定区域——做一小块宠物乐园，成为现阶段流行的一种“折中”解决办法，例如改造后的和平公园就针对不同体型的犬类新增2处宠物活动片区，并设置了隔栏，与周围环境分开。

目前，上海不少场所已接受宠物入内，除了一些咖啡馆、商场，有的公园、绿地等公共空间也向宠物开放，成为“宠物友好型”场所。像徐汇滨江就设有专门的萌宠乐园，可以说是沪上老牌的遛狗胜地之一了。还有世博文化公园、廊下郊野公园、广富林郊野公园等多家公园也都欢迎“毛孩子”们入内活动。

不过，对于宠物能否进入公园等公共空间，仍然没有形成共识。一方面，一些宠物尤其是犬类，确实有一定的户外活动需求；另一方面，各个公共空间本身的客观条件不同，向宠物开放的难易程度自然也会不同，有的郊野公园可以让宠物在草坪上尽情撒欢，但一些老城区的公园面积不大，即使接纳宠物入园也难以这么做。养宠者的素养高低、其他市民对宠物的接受程度等因素，也影响着公共空间能否、怎样向宠物开放。

宠物进公园，要寻求“最大公约数”。公园里的宠物乐园，就是“最大公约数”的一种体现，在客观条件、不同人群的需求之间达成了一定的平衡。实际上，黄浦江苏州河滨水公共空间能否遛狗，也一度是热议的话题，后来相关条例规定：在滨水公共空间内遛狗，应当在特定区域、时间段内进行，并符合活动秩序要求。一些“宠物友好型”公园，也会要求宠物主人签订责任书、做好防护措施等。

“最大公约数”并非一成不变，随着客观条件改善、养宠者素养整体上升、其他市民对宠物接受程度提高等，宠物能够活动的空间或许会越来越大。说到底，公共空间本来就会面对市民的多元化需求，不妨对此保持开放的心态，在条件允许的情况下，因地制宜创新管理方式、细化管理规范。当然，使用者也需要共同维护公共空间，尊重他人的权益。